Форум ''Интернет и Право''
09 Ноября 2024, 09:14:12 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 24   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Подстава по 146 ст.  (Прочитано 102044 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #70 : 01 Мая 2012, 18:14:09 »

Но он забыл (не вкурил толком в дело) что есть 273 ч1 (там обычный кейген), но ее думаю оспорим..
Да, надо было ему подписаться защищать авторские права автора кейгена.  Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Daemon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 184


« Ответ #71 : 01 Мая 2012, 18:21:21 »

Но он забыл (не вкурил толком в дело) что есть 273 ч1 (там обычный кейген), но ее думаю оспорим..
Да, надо было ему подписаться защищать авторские права автора кейгена.  Смеющийся

Это к чему?) Я о том, что он не вкурил что с 273-й примирение невозможно, вот и на скорую выложил ГИ дабы свести вопрос к примирению в суде и выплате некой компенсации. Но я не считаю, что должен что-то ему выплачивать, я не виновен.
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #72 : 01 Мая 2012, 21:31:41 »

то что печатей нет, нормально???
Да, конечно, он же представитель.
Я думаю, надо тщательно исследовать его позицию и полномочия.
Например, достаточно ли их для получения денег предназначенных Аутодеску.
Записан
Daemon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 184


« Ответ #73 : 01 Мая 2012, 21:45:14 »

то что печатей нет, нормально???
Да, конечно, он же представитель.
Я думаю, надо тщательно исследовать его позицию и полномочия.
Например, достаточно ли их для получения денег предназначенных Аутодеску.

так он же пишет на бланке Балтийского Бюро, а печати от организации нету..
А насчет полномочий и позиции уже говорилось, доверенность у БЮБ не настоящая, думаю в Автодеске США и не знают про такое бюро...
Записан
Антон Серго
Администратор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7029


Юридическая фирма "Интернет и Право"


WWW E-mail
« Ответ #74 : 02 Мая 2012, 21:23:08 »

так он же пишет на бланке Балтийского Бюро, а печати от организации нету..
На бланке организации писать должен только ее представитель (директор).

А насчет полномочий и позиции уже говорилось, доверенность у БЮБ не настоящая, думаю в Автодеске США и не знают про такое бюро...
Исследуйте этот вопрос.
Записан
Daemon
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 184


« Ответ #75 : 02 Мая 2012, 22:09:04 »

так он же пишет на бланке Балтийского Бюро, а печати от организации нету..
На бланке организации писать должен только ее представитель (директор).

Чем это регламентируется? Есть ссылка на некий закон?

А насчет полномочий и позиции уже говорилось, доверенность у БЮБ не настоящая, думаю в Автодеске США и не знают про такое бюро...
Исследуйте этот вопрос.
Его Иванов перекрутил уже вдоль и поперек..Лично я написал в Швейцарию нотариусу, с вопросом заверял ли он такое. Письмо просто по электронке, ответа нема:)
Записан
viktorius25
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 95


« Ответ #76 : 02 Мая 2012, 23:47:28 »

Вопрос к знатокам форума, какими способами можно даказать, что доверенность Аутодеска у Балтийского Юридического бюро ненастоящая и неправильно оформлена?
Я заявлял ходатайство наподобии того что обсуждалось здесь на форуме, в отдельной теме про БЮБ, судья его отклонил, переживаю что касация тоже не примет.
« Последнее редактирование: 02 Мая 2012, 23:53:06 от viktorius25 » Записан
Spayk
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


« Ответ #77 : 03 Мая 2012, 20:42:19 »

1.Мне кроме 146 и  273 статью тоже записали за файл которым я программу взломал.
Может кто что то  посоветуйте.
2. Я получил обвинительное заключение а в нём и нет показаний где я описал что
 Человек мне звонивший просивший поставить программу сказал что он тоже денег на моей установке заработает
сказав начальству большую сумму (разницу возьмёт себе)
Я сегодня написал письма в Мос прокуратуру в МВД что следак подлог сделал.  
Но смысла наверное нет так как дело в суде, меня вызвала судья и склоняла к особому порядку.
Я вообще потерялся что делать то.
Адвокат по 51 я денег нет от биржи на учусь
« Последнее редактирование: 03 Мая 2012, 20:54:34 от Spayk » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #78 : 03 Мая 2012, 21:03:11 »

Адвоката вам должны предоставить бесплатно.

Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Spayk
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 22


« Ответ #79 : 03 Мая 2012, 21:14:21 »

Да клёвый адвокат мои показания не зафиксированы каким образом, просидел молча свалил оставив чистый бланк с подписью типа договора об услугах или т.п
« Последнее редактирование: 03 Мая 2012, 21:15:44 от Spayk » Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 24   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines