следующая тема »

[Helen]

С другой стороны, пусть выносят, зато потом и прокуратура и суд увидят, что именно заявлялось и велись активные действия, чтобы потом не спрашивали на суде, чего же вы во время следствия этого не заявляли. Тем более, что такие постановления можно в установленном законом порядке обжаловать.
И нет никаких иллюзий))) полиционерам лишь бы только палки да премии получать **

[TIMO]

Простите, уважаемые форумчане, но у меня еще вопрос: в случае заявления ходатайства о проведении товароведческой экспертизы мы должны будем сами ее оплачивать?

Экспертизу вы, либо следствие  оплачивают  в том случае, если проводится она будет в не государственном эксперт центре, в каком нибудь ООО "Центр судебных экспертиз", в ходатайстве можете указать о том, что вы её оплотите. Если следственные работники, суд будут проводить экспертизу в государственном эксперт центре, то для них экспертизу выполнят бесплатно.

Я бы на вашем месте сделал бы сам не только товароведческую экспертизу, но и экспертизу выполненную порядочным экспертом-ми по определению контрафактности продукции на анологичные вешь доки , а на основании этой экпертизы , приобшив её к уголовному делу , ходатайтвовать уже вещь доки из уголовного дела на
проведение анологичной экспертизы имеенно в это эксперт учреждение .

http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5261.30

[Helen]

На жалобу в прокуратуру пришел ответ, мол, не было найдено подтверждений доводам жалобы.
Подскажите, пожалуйста, куда нужно жаловаться в дальнейшем?

[ISOpter]

вышестоящим, в суд по 125упк

[Helen]

Но по сути имеют право сотрудники ЛО МВД на транспорте приходить с такими проверками в жилой сектор или нет?

[Helen]

В общем, нашла новостную статью на Ленте.

"Федеральный апелляционный суд США вынес решение против Microsoft в патентном споре с компанией i4i, пишет The Wall Street Journal. Тем самым судья постановил взыскать с Microsoft в пользу истца 290 миллионов долларов и запретил с 11 января продажу пакетов офисных программ Microsoft Office 2003 и 2007.

Предметом разбирательства двух компаний стала технология, запатентованная i4i и предназначенная для изменения структуры документа. В продуктах Microsoft аналогичное решение называется Custom XML и позволяет классифицировать документы.

Новая версия офисного пакета Microsoft, Office 2010, которая пока проходит бета-тестирование, уже не содержит запатентованных i4i функций. Кроме того, представители Microsoft уже пообещали убрать Custom XML из Word 2007 и Office 2007. "

http://lenta.ru/news/2009/12/23/office/
http://lenta.ru/news/2010/01/12/msoffice/

Моему знакомому вменяют (помимо прочего) как раз установку 2007 офиса.
Как вы думаете, можно ли каким-то образом на суде использовать эту информацию, чтобы убрать из обвинительного этот офис?
Если можно, то оригинал решения нужно запрашивать у представителя Майкрософта??

[Igor Michailov]

Как вы думаете, можно ли каким-то образом на суде использовать эту информацию, чтобы убрать из обвинительного этот офис?

Насколько это критично?

[Helen]

Без офиса общий размер, насчитанный правообладателем, будет меньше 100 тысяч.

И, кстати, вы можете подсказать, следователь вправе вызывать обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела повесткой?
Причем, адвокат не может присутствовать сегодня, а у следователя последний день срока. Дело даже не прошито, но он закидывает человека повестками на каждый час.

[Random]

Кстати это очень интересно!
Если иностранный суд признал, что сама Майкрософт виновна в нарушении авторских прав на Офис 2003 и 2007, и запрещает его продажу.
То является ли Майкрософт правообладателем на эти программные продукты?
Офис стоит дорого. У многих людей может развалится 146 статья, сумма до 100 тыс. просто не дотянет.

[Алексей А. Шаталов]

Кстати это очень интересно!
Если иностранный суд признал, что сама Майкрософт виновна в нарушении авторских прав на Офис 2003 и 2007, и запрещает его продажу.
То является ли Майкрософт правообладателем на эти программные продукты?
Офис стоит дорого. У многих людей может развалится 146 статья, сумма до 100 тыс. просто не дотянет.

Если суд признает, что Майкрософт не правообладатель какого-либо продукта, то найдут должного правообладателя.