следующая тема »

[walkingidea]

что значит РДП отключен ? главное, что он есть ! ведь у Вас же виндоус ?
хакеры взломали компьютер, поюзали РДП, потом лог-офф'нулись, а перед лог-офф'ом запустили команду, которая через 10секунд перевела РДП в режим "выключено".
и это не Вам надо доказывать, что так было, а прокурору, что так не было.

что значит не заражен вирусами или троянами ? и при чем тут они ?
я вообщем-то там говорил об уязвимостях(vulnerabilities) и даю 120% гарантии, что если у Вас виндоза, то уязвимости есть. в том числе remote code execution и со статусом critical.

кстати, вирус мог быть memory-resident. ну или, например, похерил себя wipe'ом.

Среднестатистический судья этот непонятный набор слов даже слушать не будет, а тем более, если все это будет сказано самим обвиняемый.
Судья сочтет, что обвиняемый хочет уйти от ответственности, поэтому придумал всю эту ахинею, в которой нет знакомых для судьи слов.

[СамСебеАдвокат007]

я тут подумал и ответил всетаки в ЛС тебе. 

СамСебеАдвокат007 ты столько советов даешь!! у СОРМ буфер переполнится!...)) лучше б рассказал про своё дело по существу...

[СамСебеАдвокат007]

Вы абсолютно правы !
потому то я и говорю, что вопросы связанные с этим нужно пропихнуть в виде доп.вопросов по экспертизе, то есть человеку, который эту всю ахинею понимает.

и не переживайте, эксперт ответивший на эти вопросы сможет объяснить их суть судье.
да скорее даже дело до суда и не дойдет.

что значит РДП отключен ? главное, что он есть ! ведь у Вас же виндоус ?
хакеры взломали компьютер, поюзали РДП, потом лог-офф'нулись, а перед лог-офф'ом запустили команду, которая через 10секунд перевела РДП в режим "выключено".
и это не Вам надо доказывать, что так было, а прокурору, что так не было.

что значит не заражен вирусами или троянами ? и при чем тут они ?
я вообщем-то там говорил об уязвимостях(vulnerabilities) и даю 120% гарантии, что если у Вас виндоза, то уязвимости есть. в том числе remote code execution и со статусом critical.

кстати, вирус мог быть memory-resident. ну или, например, похерил себя wipe'ом.

Среднестатистический судья этот непонятный набор слов даже слушать не будет, а тем более, если все это будет сказано самим обвиняемый.
Судья сочтет, что обвиняемый хочет уйти от ответственности, поэтому придумал всю эту ахинею, в которой нет знакомых для судьи слов.

[walkingidea]

RedHouk
Технический специалист снял образ с жесткого диска, записывался он на другой внешний диск, который потом также приобщили к изьятому. Присутствовали понятые, опера, но что там именно делал эксперт, они врядли понимают. Был составлен протокол осмотра, в котором просто сказано, что скопирована информация с диска.

Эксперт - лицо независимое.
Специалисту законодательство РФ такие требования не предъявляет.  
Здесь много вопросов к "другому" жесткому диску.

[Vlad]

СамСебеАдвокат007

хотя в Вашем деле возможно акцент надо делать на том, что те копии не заверены. кстати а экспертизу чего делать будут ? Вашего зашифрованного диска или диска полиционеров на который сделали копии ?!

На экспертизу направили и мой и их, но с моего взять нечего, так что будут делать по их диску.

кстати, а какими средствами делали копию ? в режиме rawdisk или просто пофайлово ?

Сняли образ (в расшифрованном виде, т.к. расшифровывается на лету при чтении).

walkingidea

Здесь много вопросов к "другому" жесткому диску.

Вот и я думаю, мало ли что там на их диске было записано, копия ведь толком не сверялась. Только как это обьяснить на суде?

[СамСебеАдвокат007]

а зачем Вы подписали постановление на экспертизу не своего ж.диска ?!
Вам не кажется, что Вы вредите собственным правовым интересам ?

до суда дело лучше не доводить, а если и доводить, то с кучей косяков со стороны следарей и прокурорюг.

[СамСебеАдвокат007]

такс, судя по упоминанию закона об ОРД постановление на осмотр все-таки было не судебное, а полицайское.
с учетом того, что помещение жилое - разница существенная. упк 177.

а то, что Вы подписали протокол осмотра не говорит о том, что Вы не возражали против осмотра, ведь очевидно, что на Вас оказывали давление.

Ответ из прокуратуры по поводу особенностей проведения осмотра.

  Сообщаю, что Ваше обращение в прокуратуре области рассмотрено.
  Установлено, что оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого обследовано помещение , расположенное по адресу ..... произведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
  Ваше обращение в части применения специальных средств и угроз со стороны оперативных сотрудников направлено для проведения проверки в ..... по ..... области. О результатах проверки Вы будете уведомлены лицом, проводящим проверку.
  Таким образом, оснований для применения мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.

[walkingidea]

Жилое, но постановление суда, к сожалению, было.

Копию протокола осмотра дали, а постановления нет.

Статья 24 Конституции РФ
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Статья 25 Конституции РФ
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Статья 182 УПК РФ. Основания и порядок производства обыска
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Статья 46 Конституции РФ.
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Пишите заявление на ознакомление с постановлением на проведение обыска в жилом помещении и предоставлении его копии (если это ваша квартира).
Так как обыск в жилом помещении непосредственно затронул ваши конституционные права, то просите ознакомить вас и с документами, подтверждающими обоснованность проведения обыска.
Оспорьте законность и обоснованность проведения обыска в жилом помещении.

Что, адвоката совсем нет ?

[Vlad]

walkingidea
Был не обыск, а осмотр, было постановление суда на его проведение. По поводу законности проведения, писал заявление в прокуратуру, ответ Вы видели.

[Vlad]

СамСебеАдвокат007

как вручат закл. эксперта пишите в протоколе или в том, доке что всучат под подпись "в экспертизе указывается целый ряд заведомо ложной информации. по сути документ сфальсифицирован. желаю инициирировать дополнительную экспертизу.

Может мне также в заключении написать?