следующая тема »

[Николай83]

По заявлению представителя 1С было по-быстрому организовано ОРМ.
Передо мной стоит задача разобраться:
1) было ли подано это заявление в указанное время?
2) указать на вымышленные факты, описанные в заявлении

Есть основания считать, что заявление сделано задним числом. Поможет ли в установлении истины КУСП - КНИГА УЧЕТА СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ? И как именно?

Второе - в заявлении указано на некое объявление в интернете о продаже контрафакта. Такое объявление не могло существовать, номер телефона никогда и нигде не был рекламирован. Подскажите, можно ли использовать эти факты?

Я уж молчу про подписи на заявлении

[biopadlov]

на чем повязали? уголовное дело возбуждено?

[СамСебеАдвокат007]

Николай83, цепляться только к факту фальсификации заявы от 1С - не стоит.
надо на ситуацию смотреть шире, но Вы не предоставили дополнительной информации.

Вы удивитесь, но скорее всего и само постановление на ОРМ также сфальсифицированно.

а так, учтите, в крупных департаментах еще ведется журнал посящений, ибо пропускная система. например может статься ситуация, когда в журнале посящений нет записи о представителе 1с в какой-то день, но у следыря иметься документ за подписью представителя в тот день.
(прислал по почте ? а где конверт ? а где отметка в канцелярии о получении ? почему лист не сложен в четверо ?)

и еще учтите - на все их нарушения замечания надо давать очень продуманно, чтобы максимально исключить их возможности по заметания следов. поверьте, они в этих делах очень шустрые и опытные.

[Николай83]

Дело уже в суде. Разбираемся в материалах. Судья отказала в экспертизе подписи, т.к. потерпевший ее признал на суде.

Скажите, доступ к материалам милиции предоставляется на основании решения суда или есть другие обстоятельства? Журнал регистрации и другие

[Антон Серго]

Дело уже в суде. Разбираемся в материалах. Судья отказала в экспертизе подписи, т.к. потерпевший ее признал на суде.

Вы, товарищ юрист не то направление исследуете.
Предположим Вам крупно повезет и, о чудо, выяснится, что заявление сделано задним числом. Что дальше? Доказательства против Вас по ст.146 уже собраны.
Вам надо от ст.146 спасаться, а не от заявления...

[Контрафакт]

Предположим Вам крупно повезет и, о чудо, выяснится, что заявление сделано задним числом. Что дальше?

А то что не было оснований для проведения ОРМ предусмотренных ст.7 ФЗ об ОРД никак не повлияет?
У меня такая же ситуёвина: ОРМ провели в 11:01, а сообщение в КУСП зарегистрировано в 12:03.

[Алексей А. Шаталов]

Согласно ведомственным приказам, сообщение о преступлении должно быть зарегистрировано в журнал КУСП в течении 24 часов с момента выявления преступления. В чем проблема?

[TIMO]

Второе - в заявлении указано на некое объявление в интернете о продаже контрафакта.

Если правообладатель пишет заявление , почему бы ему не написать о нарушении своих  исключительных прав, а не перепрыгивать определённых терминологий которые устанавливает суд .  Потребуйте у суда , потерпевшего правоустанавливаюший документ(свидетельство о праве собственности 1232ст ГК4) В практике появилась тенденция, что любая липовая  организация потерпевшая , якобы связанная с програмными продуктами регестрируется под 1-с.

[Контрафакт]

Согласно ведомственным приказам, сообщение о преступлении должно быть зарегистрировано в журнал КУСП в течении 24 часов с момента выявления преступления. В чем проблема?

При выявлении преступления - возможно, тут же другое - проверка сообщения о преступлении. Или пофиг?

[walkingidea]

Как гласит ст.20 УПК РФ, уголовные дела ч.2 ст146 УК РФ являются уголовными делами публичного обвинения.
В ч.3 ст.21 УПК РФ говорится, что руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего.

Получается, что для возбуждения уголовного дела заявление потерпевшего не требуется.

Другое дело, что при отсутствии оснований для проведения ОРМ, уговоры со стороны милиции можно расценить как провокацию. Поэтому, вероятно, представитель потерпевшего написал заявление задним числом.