следующая тема »

[Ваня37регион]

*******
П.С. так же многое зависит от вопросов поставленных перед экспертом. В моём случае на флешке были разные программы, но описали лишь тех правообладателей которые фигурировали на предвариловке.

Сначала Вас ознакомят с постановлением на экспертизу. В нем будет список вопросов поставленных перед экспертом. В этот список Вы можете внести свои вопросы. Подумайте над этим, если собираетесь каким-либо образом цеплятся за результаты экспертизы

[Ваня37регион]

P.S. ущерб формируется из активированных лицензий, не забывайте об этом

Нет, заблуждаетесь. Размет деяния формируется из стоимости фактически нарушенных прав.

Мы говорим об одном и том же только разными словами. Чтобы было проще понять: установи я demo Винду - прав я не нарушил, а у становил пусть даже полурабочий Word, но активировал на него лицензию - нарушил права в отношении Б.Гейтса. Все это говорю не беря в расчет хранение прочего ПО, а рассматривая лишь инсталляцию

[walkingidea]

установи я demo Винду - прав я не нарушил,

Что вы понимаете под demo Виндой. Это та, которая 30 дней без активации работает, или та, в лицензионном соглашении которой написано, что она демонстрационная и распространяется бесплатно.

[ISOpter]

установи я demo Винду - прав я не нарушил, а у становил пусть даже полурабочий Word, но активировал на него лицензию - нарушил права в отношении Б.Гейтса. Все это говорю не беря в расчет хранение прочего ПО, а рассматривая лишь инсталляцию

а можно узнать, исходя из каких НПА такое мнение возникло?

если программа неработоспособна, это означает, что в материальной форме эоап не представлен, = его вообще не существует. Нет эоап`а - нет события преступления.

Из каких рассуждений следует, что неработоспособная программа для ЭВМ не является объектом авторского права (1225 ГК) ?.

ну не совсем так. Скорее, "неработоспособная программа" - не "программа", а nihil. Уже из чего следует, что этот nihil не является оап.
Читаем: определение "программы для эвм", "материальной формы произведения". Форма у произведений может быть только одна, - как свежесть у осетрины, - материальная. Если мы не можем использовать ПО (в понимании - юзать), то этого ПО просто не существует.

Я этот вопрос частично поднимал на суде, - естественно, все слились, в.тч Бунатян, не говоря уж об гособвинении.

[Ваня37регион]

установи я demo Винду - прав я не нарушил,

Что вы понимаете под demo Виндой. Это та, которая 30 дней без активации работает, или та, в лицензионном соглашении которой написано, что она демонстрационная и распространяется бесплатно.

Имел ввиду на 30 дней

[Ваня37регион]

установи я demo Винду - прав я не нарушил, а у становил пусть даже полурабочий Word, но активировал на него лицензию - нарушил права в отношении Б.Гейтса. Все это говорю не беря в расчет хранение прочего ПО, а рассматривая лишь инсталляцию

а можно узнать, исходя из каких НПА такое мнение возникло?

Подобное разъяснение получил через третьих лиц от бывших сисадминов, которые бились по делам 146-ой. Да и действительно по логике вещей это следует. Ведь покупая любое лецинзионное ПО, мы платим не за его дистрибутив, а за маленький листочек с символами = лицензия (лицензионное соглашение если вам удобнее). Кто-нибудь когда-нибудь приобретал лицензию через интернет? Глупый вопрос, учитывая тех кто тут общается  но все же!!! Если вы попробуете это сделать, то вы получить не дистрибутив программы, а лицензионное соглашение!!! Жду мнений по этому поводу....

[walkingidea]

установи я demo Винду - прав я не нарушил,

Что вы понимаете под demo Виндой. Это та, которая 30 дней без активации работает, или та, в лицензионном соглашении которой написано, что она демонстрационная и распространяется бесплатно.

Имел ввиду на 30 дней

Вы уже поняли свою ошибку ?

[Ваня37регион]

Вы уже поняли свою ошибку ?

пока нет )) поясните. Ведь устанавливая такую винду на запрос об активации я отвечаю "позже", а не стараюсь избежать этого момента.

[ISOpter]

Подобное разъяснение получил через третьих лиц от бывших сисадминов, которые бились по делам 146-ой.

так и шо, каковы результаты битв?))

[Ваня37регион]

Подобное разъяснение получил через третьих лиц от бывших сисадминов, которые бились по делам 146-ой.

так и шо, каковы результаты битв?))

впаяли им по самое не балуй (они продавали ПО, которое покупал их работодатель), иски были на сумму около 3 миллионов кажется. Бились они как могли. Правообладатель был AutoDESK. оттуда на слушание приезжали их представители и разъясняли все моменты, в числе прочих было и то, о чем я писал касательно лицензий.