Про личный досмотр Вы правы - это тоже нарушение
У нас опера личный досмотр не делали боялись
У других ребят тоже не делали
Что боялись не знаю, тему не исследовали
Но то, что было при ненадлежащем адвокате - это 100% недопустимые доказательства : "против лома нет приема"
Мы кассацию выиграли по-моему по этой причине,
к сожалению, пока не имеем на руках текста кассационного определения
А доказать конечно трудно
У нас второй адвокат подделал почерк и подписи обвиняемого в протоколе ознакомления с материалами вместе со следаком - мы это доказать не можем уже 8 месяцев
адвокат придерживается тактики провокации
- личный досмотр,
- запись диска после встречи с сотрудниками УМВД,-
свидетель телефонных звонков+выписка(в которых было настаивание на данном продукте),
- отсутствие(не полная аудио запись при встрече),
- отсутствие серийника изъятого жесткого диска ноутбука
- нарушение сроков ОРД + возбуждение УД
- нарушение следователя ( отсутствие ознакомления с постановлением о проведении экспертизы)
- ненадлежащий адвокат в начале разбора полетов!
говорит заявим отвод следака в прокуратуре, если не пройдет в судебном порядке еще и прокуратуру зацепим