следующая тема »

[lytik]

из показаний трех оперов и двух граждаских представителей (которые в разных документах числятся как понятые) - информации о моей личности они не имели, и установили её после ПЗ. Т.Е. постановление вынесенное двумя днями ранее не могло содержать в себе ФИО паспортные данные.
Замечательно свое начальство подставили - посмотрим как суд на это посмотрит

[lytik]

в прокуратуру писано- ответ от зам. прокурора - нарушений прав не обнаруженно!

В вышестоящую прокуратуру: 1) на следователя, 2)на бездействие прокурора.

в порядке 124 написал начальнику прокуратуры - ответ - постановление зам. правильно, "такие то "нарушения, вовсе не нарушения, а так и должно быть)

[TIMO]

в прокуратуру писано- ответ от зам. прокурора - нарушений прав не обнаруженно!

Такие жалобы, которые вы выставляли на форум, даже читать никто не будет. Вам говорили много раз, что бесталковые излишние жалобы, которые вы  регестрируете, наоборот вам повредят.

[lytik]

ЖАЛОБА

в порядке ст. 125 УПК РФ на Проведение Личного досмотра по КОАП РФ в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия "проверочная закупка" УМВД @@@@@@@@@@



 22. ноября 2011 опер уполномоченным @@@@@@@@@@
 было вынесено постановление о Проведении ОРМ "Проверочная закупка" в отношении @@@@@@@@@@
 

         24 ноября 2011 года сотрудниками УМВД по @@@@@@@@@@
. в отношении меня было проведено оперативно розыскное мероприятие "проверочная закупка". 

            23 января 2011 года следователем @@@@@@@@@@
.с нарушением сроков УПК 144 РФ, УПК 145 РФ вынесено Постановлением № @@@@@@@@@@
 о возбуждении Уголовного Дела по материалу КУСП @@@@@@@@@@
 от 28.11.2011г..

Проведенный Личный обыск незаконен по следующим основаниям: 

-ОРМ проведенно с грубыми нарушениями гл 11 ст 89 УПК РФ "Использование и доказывание результатов оперативно-розыскной деятельности", а имеено проведен Личный Досмотр который в свою очередь никак не может ссылаться на КОАП РФ и может проводиться в соответствии со ст.184 УПК РФ, либо по решению суда. Тем самым оперативные работники нарушили порядок проведение ОРД , мое право на свободу и неприкосновенность личности не получив разрешение суда на Личный Досмотр (ст9 ФЗ "О проведении ОРД"), а так же ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" Ст4, Ст5, СТ9, Ст14.

    В соответствии с ФЗ ОРД РФ Cт.11 " Результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств."


Таким образом, при проведении орм были нарушен ФЗ "ОРД", УПК РФ

А так же следующие статьи Контитуции РФ 

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено

только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Статья 50

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.


 Руководствуясь ст 46 п.1 Конституции РФ а так же ст. 144 УПК РФ, ст. 75 УПК РФ, в порядке ст. 125 УПК РФ


ПРОШУ


            признать АКТ Личного досмотра по КОАП, а вместе с ним предметы полученные в результате Личного досмотра проведенного в ходе ОРМ Проверочная закупка в отношении @@@@@@@@@@
. недопустимыми доказательствами при уголовном деле №@@@@@@@@@@
, так как они получены с нарушением УПК РФ ст.75, ст.50.п.2 Конституции РФ

[lytik]

Такие жалобы, которые вы выставляли на форум, даже читать никто не будет. Вам говорили много раз, что бесталковые излишние жалобы, которые вы  регестрируете, наоборот вам повредят.

Что есть бестолковость? Аргументированность мысли, четкая трактовка и ссылки на законы? Поясните раз уж начали....

[lytik]

Надо было написать коротко и ясно :

1.  Справочно сообщаем, что для идентификации вида той или иной экспертизы Руководитель ЭУ  (в адрес которого поступает постановление следователя и в функциональные обязанности которых входит распределение экспертиз между экспертами в соответствии с их специализацией), обязан был, руководствуясь одним из двух действующих приказов, четко регламентирующих наименования и существующую в системе государственных экспертных учреждений структуру судебных экспертиз, а именно Приказом МВД РФ от 29 июня 2005 г. №511 и Приказом МЮ РФ  от 14.05.2003 N 114 (ред. от 12.03.2007), с предельной точностью идентифицировать порученную ему экспертизу как компьютерно техническую (иследование компьютерной информации) .Соответственно Руководитель ЭУ обязан был, руководствуясь правилом аналогии закона воспользоваться нормативно-правовым актом, действующим в системе Минюста и МВД  РФ, который в данном случае наиболее полноценно отражает всю гамму классов и видов существующих в природе судебных экспертиз. Компьютерно техническая экспертиза полагает иследование компьютерной  информации , но  не произведений, которые иследовал эксперт.

справочно сообщили - спасибо от суда, следователя, прокурора, эксперта - так продолжаем заседание

[TIMO]

Что есть бестолковость? Аргументированность мысли, четкая трактовка и ссылки на законы? Поясните раз уж начали....

 Покажите любому юристу, который на суде бывает и спросите у него, стоит ли её регестрировать.

[lytik]

Что есть бестолковость? Аргументированность мысли, четкая трактовка и ссылки на законы? Поясните раз уж начали....

 Покажите любому юристу, который на суде бывает и спросите у него, стоит ли её регестрировать.

мне вообще адвокаты говорят что 125 в рамках ВУД - это туалетная бумага

[TIMO]

мне вообще адвокаты говорят что 125 в рамках ВУД - это туалетная бумага

Никто не говорил вам, что будет легко

[lytik]

в очередной раз пришел ответ от зам. прокурора

Суть вообщем такая

Личный обыск произведен в соответствии с КОАП РФ, а именно 27.7 в рамках доследственной проверки и приобщен к УД как инные док-ва упк 76 ч4
Предупреждаю, что в случае повторения жалобы, в соответствии с инструкцией п4.11 с Вами может быть прекращена переписка"

  - я на полу от смеха

Я с ней что любовной перепиской занимаюсь? Какое аднимистративное нарушение я совершил?