lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #580 : 13 Мая 2012, 11:41:49 » |
|
у меня такое подозрение - что меня как лоха разводят - вот только где, этот косяк никак не пойму
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #581 : 13 Мая 2012, 12:02:31 » |
|
стоимость посчитали не по прайс листам ( в которых нет данного програмного продукта), а по некому письму от представителя
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
TIMO
Участник
Офлайн
Сообщений: 700
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #582 : 13 Мая 2012, 12:15:57 » |
|
подписью Богданова заверенны и прайсы, приложенные данным представителем
Атестировал эксперта прям, если почитать доверенность.
|
|
« Последнее редактирование: 13 Мая 2012, 12:17:17 от TIMO »
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #583 : 13 Мая 2012, 12:19:33 » |
|
мне вот что интересно - экспертиза нашла компас 3д в 10 , а так же машиностроительную конфигурацию и строительную но в прайсах её нет!!! получается судить меня будут только за компас 3д в 10 без библиотек - т.е. за 83000р - административка
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
alikmakh
Гость
|
|
« Ответ #584 : 13 Мая 2012, 13:22:43 » |
|
мне вот что интересно - экспертиза нашла компас 3д в 10 , а так же машиностроительную конфигурацию и строительную но в прайсах её нет!!! получается судить меня будут только за компас 3д в 10 без библиотек - т.е. за 83000р - административка По идее тебя надо судить за проданный компакт-диск а не за программу...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Daemon
Участник
Офлайн
Сообщений: 184
|
|
« Ответ #585 : 13 Мая 2012, 13:51:46 » |
|
мне вот что интересно - экспертиза нашла компас 3д в 10 , а так же машиностроительную конфигурацию и строительную но в прайсах её нет!!! получается судить меня будут только за компас 3д в 10 без библиотек - т.е. за 83000р - административка По идее тебя надо судить за проданный компакт-диск а не за программу... Мне следаки насчитали установленную прогу и демо-версию на сиди. Хотя я ее не продавал и диск операм не предлагал. Такие они забавные, жуть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alikmakh
Гость
|
|
« Ответ #586 : 13 Мая 2012, 14:34:25 » |
|
Вот интересно. Каким образом будет исчисляться сумма содеянного в следующих примерах: На рынке торгует пират дисками с фильмами и музыкой. Другой пират торгует дисками с программами. Диски продают по сто рублей. Оригинальные диски с фильмами и музыкой правообладатели продают, скажем, по 400 рэ. Оригинальные диски с прогами обычно не дороже 200 рэ. Следовательно, для подсчета изъятых контрафактных дисков исходим из стоимости оригинальных дисков.
Лицензия на право пользования программой это не компакт-диск и стоимость намного дороже (автодеск просит аж за сотню тысяч рублей). Вот если пират подделывает лицензии и продает их порядком дешевле, тогда надо исчислять содеянное исходя из стоимости оригинальной лицензии.
Но с ПО дело обстоит иначе. Правообладатель не продает диски - он продает лицензию, а диск идет в комплекте, причем далеко не всегда (дистрибутив можно с сайта скачать самостоятельно). Следовательно оригинальных дисков в свободной продаже нет, а значит расчет должен осуществляться исходя из стоимости лицензии....
Если дистрибутив с программой предоставляется в свободном доступе в сети интернет, то человек скачавший не должен отвечать за человека предоставившего для скачивания. И тем более, если для скачивания предоставляет сам правообладатель или его дилеры. Нельзя наказывать за скупку краденного, если покупатель не знал заранее о том, что краденное и не было у него договора с продавцом о покупке именно краденного.
|
|
« Последнее редактирование: 13 Мая 2012, 18:06:30 от alikmakh »
|
Записан
|
|
|
|
alikmakh
Гость
|
|
« Ответ #587 : 13 Мая 2012, 18:21:24 » |
|
Мне следаки насчитали установленную прогу и демо-версию на сиди. Если у тебя нашли компакт-диск контрафактный (т.е. у тебя нет документа, подтверждающего легальное приобретение), то ответственность за хранение и транспортировку в целях сбыта (ты же с него установил) доказать можно и этот диск должен учитываться при подсчете размера содеянного, проходить по делу как вещдок и потом, по решению суда должен быть уничтожен. Если компакт-диск твой с демо-версией, то его рассматривать как контрафакт нельзя - сам автор тебе дал прогу для ознакомления и другим можешь для ознакомления предоставить. Тут ты даже помогаешь автору в рекламе его программы. А вот установленную программу, которую ты ещё и взломал можно рассматривать (сие деяние) как незаконное использование. Если бы ты не взломал, а оставил демо режим, то ты помог автору в рекламе и продвижению его продукта, т.е. - хороший человек .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #588 : 13 Мая 2012, 18:34:26 » |
|
А вот установленную программу, которую ты ещё и взломал можно рассматривать (сие деяние) как незаконное использование.
под какой способ использования (ст.1270 гк рф) это подпадает?
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
alikmakh
Гость
|
|
« Ответ #589 : 13 Мая 2012, 18:51:32 » |
|
А вот установленную программу, которую ты ещё и взломал можно рассматривать (сие деяние) как незаконное использование.
под какой способ использования (ст.1270 гк рф) это подпадает? Воспроизведение с целью сбыта на компьютере клиента (ст.146).
|
|
« Последнее редактирование: 13 Мая 2012, 18:55:50 от alikmakh »
|
Записан
|
|
|
|
|
|