Daemon
Участник
Офлайн
Сообщений: 184
|
|
« Ответ #740 : 24 Июля 2012, 23:36:00 » |
|
Прокуратура получит возможность отработать свою зарплату, и вздрючить следователя, а лучше - его начальство. Чай, прокуратура этим тоже "питается"...
Вы шутите? Кого дрючить, если они одобрили обвинительное заключение? Сами виноваты, внимательно не читали значит, значит тоже имели преступный умысел. Прокуратура обязана проверять законность действий следака и оперов, а не подписывать не читая материалы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #741 : 25 Июля 2012, 01:12:01 » |
|
они уже давно привыкли не заниматься устанавлением событий и фактов, а писать гору бумаг для солидности
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
Carolus
Участник
Офлайн
Сообщений: 371
Нечем защищаться - бей кодексом!
|
|
« Ответ #742 : 25 Июля 2012, 10:18:47 » |
|
Прокуратура получит возможность отработать свою зарплату, и вздрючить следователя, а лучше - его начальство. Чай, прокуратура этим тоже "питается"...
Вы шутите? Кого дрючить, если они одобрили обвинительное заключение? Сами виноваты, внимательно не читали значит, значит тоже имели преступный умысел. Прокуратура обязана проверять законность действий следака и оперов, а не подписывать не читая материалы. Откуда прокурор, утверждавший обвинительное заключение, мог знать, что у защиты будет доказательство невиновности? Прокурор целиком в ход следствия не погружается, версии не проверяет и предположения о возможной невиновности обвиняемого делать не должен. Последнее - суть прямая обязанность следствия, но не прокуратуры. Если в самом тексте обвинительного заключения и подтверждающих его материалах дела в целом всё совпадает и подтверждается, противоречий не выявлено, чисто и благородно, то нет оснований обвинительное заключение не утвердить. Глубинные вопросы дела прокурору никак не проверить на стадии утверждения обвинительного заключения. В том числе и вопрос о соотнесении даты назначения проверочной закупки и даты того, что послужило основанием для её назначения. Последняя дата в деле никак не фигурирует, и выявить их непоследовательность прокурор физически не может. Предполагать недобросовестность следствия он тоже не может, если нет тому никаких признаков. Вот и получается, что прокурор кругом не виноват, а виноват - следователь, который некачественно провёл расследование, а, может быть, даже и подлог совершил (зная про несовпадения в датах).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
СамСебеАдвокат007
|
|
« Ответ #743 : 26 Июля 2012, 09:36:48 » |
|
1) пропустил это знаменательное событие - возврат в прокуратуру. поздравляю ! считайте на 70% дело выйграли. думаю щаз очень удачный момент я*ануть жалобами на всю катушку. 2) что касается "Устроит только "пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ", с увольнением сотрудников ОБэП причастных к ", то если Вы очень подлый - это не самый лучший вариант. лучше, чтоб дело не закрывалось, а висело в воздухе и портило им статистику. а все их попытки его закрыть - оспаривать. а в рамках дела добиться снятия статуса подозерваемый-обвиняемый и стать в нем потерпевшим. вот это был бы высший юридический пилотаж ! Думаю теперь дело должно похериться в дебрях прокуратуры и СК, ибо препятствия неустранимы. Мне не нужно "похериться". Устроит только "пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ", с увольнением сотрудников ОБэП причастных к фабрикации
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Контрафакт
|
|
« Ответ #744 : 26 Июля 2012, 11:04:29 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #745 : 26 Июля 2012, 11:25:35 » |
|
1) пропустил это знаменательное событие - возврат в прокуратуру. поздравляю ! считайте на 70% дело выйграли. думаю щаз очень удачный момент я*ануть жалобами на всю катушку. 2) что касается "Устроит только "пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ", с увольнением сотрудников ОБэП причастных к ", то если Вы очень подлый - это не самый лучший вариант. лучше, чтоб дело не закрывалось, а висело в воздухе и портило им статистику. а все их попытки его закрыть - оспаривать. а в рамках дела добиться снятия статуса подозерваемый-обвиняемый и стать в нем потерпевшим. вот это был бы высший юридический пилотаж ! Думаю теперь дело должно похериться в дебрях прокуратуры и СК, ибо препятствия неустранимы. Мне не нужно "похериться". Устроит только "пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ", с увольнением сотрудников ОБэП причастных к фабрикации "я*ануть" будем как "пригласят". А пока все признаки жизни системы исчезли накорню
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
Контрафакт
|
|
« Ответ #746 : 26 Июля 2012, 11:41:06 » |
|
"я*ануть" будем как "пригласят". А пока все признаки жизни системы исчезли накорню
А мы то думали, что мстя ваша будет ужасна.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #747 : 26 Июля 2012, 11:49:55 » |
|
уж поверьте!! сурова и ужастна постановление засилено 20 числа - еще только 6 суток прошло. Пока они раскачаются...
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
СамСебеАдвокат007
|
|
« Ответ #748 : 26 Июля 2012, 12:14:25 » |
|
да, не подумал я. но как минимум надо снять статус подозреваемый-обвиняемый.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
СамСебеАдвокат007
|
|
« Ответ #749 : 26 Июля 2012, 12:18:28 » |
|
засислено = прокуроряка не оспорил и возврат вступил в законную силу ? тада на будущее учтите нижеследующее - по сути Ваш статус "обвиняемый"(упк47) признан не законным. а значит в электронных базах МВД о Вас имеется сфальсифицированная метка о том, что Вы проходили в статусе обвиняемого. за фальсификацию предусмотрена уголовная ответственность. да и ваще метки такие в базах вредны. уж поверьте!! сурова и ужастна постановление засилено 20 числа - еще только 6 суток прошло. Пока они раскачаются...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|