Urix,
Вы сказали достаточно толковую вещь
Вкупе с другими объективными доказательствами.
она применима и к нашему разговору,то что Вы не можете ответить
на прямо поставленный вопрос немножко огорчает.О unix названная
программа TASK является одной из самых популярных для unix-платформ.
Здесь же шла речь о том, что HASH SETS позволяет облегчить бремя доказывания
не передергивайте-речь шла об облегчении поиска.
В общем, если захотите использовать HASH SETS в качестве доказательства стороны обвинения, то прочитайте сначала ст.49 Конституции Росси, а не Конституцию США. Успехов.
Спасибо,за пожелание,только кто вообще говорил о доказательственном значении,по моему это Ваш тезис.
CyberCop,
Эротика и порнография - это разные вещи.Квалифицированно отличить одно от другого под силу даже не каждому эксперту-искусствоведу
поэтому и выбран мягкий вариант,хотя конечно правильнее было написать-сомнительного.
![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif)
не говоря уже о том, кто обладает чисто техническими познаниями в области СКТЭ
Надеюсь,это не в мой адрес.