следующая тема »

[Алексей А. Шаталов]

Уважаемый Алексей! В том, то и дело, что ни какой записи и установки на какой либо носитель НЕБЫЛО. Программы просто изьяли в магазине со склада! Просто сотрудники полиции предотвратили возможное преступление. Как и на основании чего мне построить защиту?

Установка с точки зрения закона - запись в память ЭВМ.
Запись на диск - запись на электронный носитель.

И то и другое, согласно ГК РФ считается использованием. В Вашем случае нужно детальное изучение дела прежде, чем советовать Вам, как выстраивать защиту. Иск в данном случае на физ. лицо подан или на организацию, к ИП?

... все аресты с моей собственности судья снял, т.к. посчитал, что реально я не причинил не какого ущерба правообладателю.

Посчитал или указал в постановлении?

[blok25]

ИСК подан на меня, т.е физ.лицо. Хотя в уг. деле проходил как ИП.
СУдья написал в приговоре:  "... однако в ходе судебного следствия не было установленно, что действиями "меня" корпорации Мелкософт причинен реальный материальный ущерб, т.к. контрафакт. продукция была изъята из оборота сотрудниками отдела К. Между тем, суд, соглашается с представителями "М-Т", что "мной" могли быть причинены убытки в форме упущенной выгоды......"
Выше выставлял сылки на приговор.
Судья отдельного постановления не выносил. Все аресты, на самом деле сняты!.

[Антон Серго]

Ну, а что Вас пугает?
Подали они в суд, это не страшно.
Ваша задача (лучше с помощью хорошего юриста) объяснить суду, что оснований для удовлетворения такого иска нет.
Если убедите - потребуйте еще возмещение расходов на юриста, тогда не Вы будете должны Майкрософт, а Майкрософт Вам.

[blok25]

Антон! Меня пугает и очень волнует то, что я буду говорить во время процесса, по доказыванию мной моей не виновности. Вот для этого и спрашиваю у опытных людей- свой опыт, свои достижения в этом вопросе.
За то время пока я был подозреваемый, этот форум мне очень помог в плане познания законов. Защищался на суде как мог, с помощью ваших советов, но наш российский судья просто перечитал прокурорское обвинительное , слово в слово. Ни кого не интересует правда!
И вот сейчас у меня последний аккорд - гражданский иск!

[Алексей А. Шаталов]

Как правило, суд первой инстанции выносит обвинительный приговор, Вам нужно было обжаловать приговор, и опять же, с помощью юриста. Тут, понимаете, Вам совет просто дать могут, но детально разбирать дело - нужно затраты времени и сил.

[Антон Серго]

2 block: если я встречусь с профессиональным боксером на ринге, то проиграю, а если в суде - то наоборот. Я уже много раз говорил, что выиграть у юриста в суде может только юрист. Но для этого ему надо показать дело целиком, так как именно мелочами определяется успех битвы.

[blok25]

Как правило, суд первой инстанции выносит обвинительный приговор, Вам нужно было обжаловать приговор, и опять же, с помощью юриста. Тут, понимаете, Вам совет просто дать могут, но детально разбирать дело - нужно затраты времени и сил.

Приговор обжаловали в касации, но без результатно! Сейчас подали жалобу в надзор!
Мое дело 12 томов! У меня хороший юрист, но для победы нам нужны не только его знания, но и опыт других юристов в этом вопросе, а его по аналогичным делам практически нет. Нужна  помощь!

[Алексей А. Шаталов]

Нужна  помощь!

Задайте более конкретный вопрос, поможем.

[blok25]

Как убедить и доказать гражданскому судьи, что я не нарушал гражданский кодекс!

[Алексей А. Шаталов]

Ст. 61 ГК РФ

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Иными словами, если Вы получили обвинительный приговор по уголовному делу - то суд по гражданскому делу не будет рассматривать дополнительно вопросы:
1) кто был обвиняемым по уголовному делу 2) были ли совершены действия (запись на диски, распространение дисков и пр.) именно обвиняемым,
а просто будет опираться на постановление по уголовному делу.