комрадэн, а мне кажется, ты тут какую-то чухню написал.
я Вам про размер деяния, а Вы мне про бернскую конвенцию.
америкашка пусть вводит что угодно куда угодно в угоду своим нуждам.
но если он хочет ввести не что угодно, а продукцию, и не куда угодно, а в розницу РФ, то пусть будет добр следовать российскому законодательству.
то есть зарегить ЗАО, встать на учет в налоговую итд...
Килькино бюро - не правообладатель, а его "представитель", что ни разу не одно и то же.
я рад, что Вы уловили мыслю. тока в данном случае не килькино бюро, а аутодеск-америкашка.
единственное, где аутодеск-сша мог вводить в розницу свою продукцию - это США. вот по этой рознице(ценам) и следует вычислять размер деяния по 146ой в РФ-судах.
либо пусть вчиняют иск от имени организации зарегенной в РФ.
но во-первых, доверенность не апостилизирована. а во-вторых, уж точно не такой филькиной доверенностью передаются права на издание продукции.
я говорю о конкретной ситуации - у ivanov2020
