ivanov2020
Участник
Офлайн
Сообщений: 541
|
|
« Ответ #10 : 15 Декабря 2011, 10:45:22 » |
|
Проверь доверенность правообладателя - наверняка фальшивая ... Заявление в ФСБ на личном приеме было отдано под уголовную ответственность, но толку нет, ответа нет потому что нас всех ... http://kremlin.ru/news/11115Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, для баланса скажу, что когда я периодически обсуждаю тему вступления России в ВТО и с нашими американскими друзьями, ну и не только, и с европейскими, говорят: «У вас пиратство, у вас авторское право и так далее». И мы некоторое время назад стали вываливать им на стол доказательства того, что мы с этим боремся, в том числе и практику применения по этой самой статье, когда никого раньше не привлекали, а сейчас привлекают, не всё до суда доходит, тем не менее всё-таки люди образумливаются и, соответственно, находятся под воздействием соответствующей нормы Уголовного кодекса. Это не совсем бесполезная вещь. С.КОЗЛОВСКИЙ: Если будет сигнал, что мы входим в ВТО, МВД тут же сделает 10 тысяч дел за один день. То есть на самом деле за одно и то же преступление, нарушение можно наказать штрафом гражданским, административным, уголовным – одно и то же, то есть какой-то разницы нет. По сути, всё решает правообладатель. Прим. То есть подставное Балтийское юридическое бюро, МВД РФ, Прокуратура, Суды Москвы
|
|
« Последнее редактирование: 15 Декабря 2011, 15:37:43 от Антон Серго »
|
Записан
|
|
|
|
FEAR_RU
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 37
|
|
« Ответ #11 : 15 Декабря 2011, 12:30:17 » |
|
Спасибо за ответ. Так все запутанно,столько народу борется и не нашел ни одного положительного исхода...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
qazzz
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 7
|
|
« Ответ #12 : 15 Декабря 2011, 12:38:19 » |
|
Есть вероятность того, что эксперт нарисует сумму чуть больше 100.000 рублей, но это легко исправляется независимой товароведческой экспертизой.
Так вот хотел бы внести ясность... в уголвоном деле если следак умный будет справка о стоимости имено от официального!!! представителя автокада..так вот нужно связыватся с ними...именно. и узнать цену у них если у них ценик выше порога 100 000 а автокады любои версии будут стоить 112000 то тут я думаю ваша товароведческая экспертиза уже не поможет я так думаю
|
|
|
Записан
|
|
|
|
qazzz
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 7
|
|
« Ответ #13 : 15 Декабря 2011, 13:00:03 » |
|
Спасибо за ответ. Так все запутанно,столько народу борется и не нашел ни одного положительного исхода... есть положительный исход ... у меня контрольная закупка была предьвили автокад 2010 .. на 112000 ждал поправок когда вступят они вступили.. а у меня сумма ..пришлось звонить в автокад и их подключать .. они выявили эту крусу котрая мне насчитала 112 000 сказали персчитают... и все наслед день следователь закрыл дело
|
|
|
Записан
|
|
|
|
FEAR_RU
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 37
|
|
« Ответ #14 : 15 Декабря 2011, 15:55:11 » |
|
немного ободрили меня,а как с ними связаться с компанией? и как лучше изложить если что?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ISOpter
|
|
« Ответ #15 : 15 Декабря 2011, 16:32:32 » |
|
Спасибо за ответ. Так все запутанно,столько народу борется и не нашел ни одного положительного исхода... есть положительный исход ... у меня контрольная закупка была предьвили автокад 2010 .. на 112000 ждал поправок когда вступят они вступили.. а у меня сумма ..пришлось звонить в автокад и их подключать .. они выявили эту крусу котрая мне насчитала 112 000 сказали персчитают... и все наслед день следователь закрыл дело ололо!! Кликухи, явки, пароли - фстудию!
|
|
|
Записан
|
"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
|
|
|
petshop
Участник
Офлайн
Сообщений: 113
|
|
« Ответ #16 : 16 Декабря 2011, 03:04:10 » |
|
в суд по 125упк - на возбуждение дела. Потом знакомимся с материалами. Потом гражданский иск к нургалятам по факту незаконных орм и/или незаконного привлечения к уго.
У меня почти такая же ситуация. До сих пор не могу ознакомиться с экспертизами, вернее снять копии. По 125 упк адвокат обжаловал, но кроме рапорта какого-то опера ни чего не показали, судья ссылалась на "ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА" пункт 12, вроде бы я могу как-то повлиять на понятых и т.д., все секретно. Вообщем беззаконие полное у нас в судах. Хочу заметить, что дело полностью заказное, и бороться очень сложно. Но может посоветуете чего-нибудь ? Мой адвокат, конечно, пишет какие-то жалобы, но результата пока ноль. Какой есть еще способ посмотреть материалы дела, если не ждать 217 ? Буду признателен за любой совет. Спасибо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
walkingidea
|
|
« Ответ #17 : 16 Декабря 2011, 15:51:04 » |
|
У меня почти такая же ситуация. До сих пор не могу ознакомиться с экспертизами, вернее снять копии. По 125 упк адвокат обжаловал, но кроме рапорта какого-то опера ни чего не показали, судья ссылалась на "ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА" пункт 12, вроде бы я могу как-то повлиять на понятых и т.д., все секретно. Вообщем беззаконие полное у нас в судах. Хочу заметить, что дело полностью заказное, и бороться очень сложно. Но может посоветуете чего-нибудь ? Мой адвокат, конечно, пишет какие-то жалобы, но результата пока ноль. Какой есть еще способ посмотреть материалы дела, если не ждать 217 ? Буду признателен за любой совет. Спасибо.
Данное ППВС не отменяет п.6 ч.1 ст.198 УПК РФ. Надо было обжаловать действия следователя, который в нарушении п.6 ч.1 ст.198 УПК РФ, ч.2 ст.24 Конституции РФ не ознакомил вас с заключением эксперта.
|
|
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
petshop
Участник
Офлайн
Сообщений: 113
|
|
« Ответ #18 : 16 Декабря 2011, 16:45:53 » |
|
У меня почти такая же ситуация. До сих пор не могу ознакомиться с экспертизами, вернее снять копии. По 125 упк адвокат обжаловал, но кроме рапорта какого-то опера ни чего не показали, судья ссылалась на "ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЖАЛОБ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 125 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА" пункт 12, вроде бы я могу как-то повлиять на понятых и т.д., все секретно. Вообщем беззаконие полное у нас в судах. Хочу заметить, что дело полностью заказное, и бороться очень сложно. Но может посоветуете чего-нибудь ? Мой адвокат, конечно, пишет какие-то жалобы, но результата пока ноль. Какой есть еще способ посмотреть материалы дела, если не ждать 217 ? Буду признателен за любой совет. Спасибо.
Данное ППВС не отменяет п.6 ч.1 ст.198 УПК РФ. Надо было обжаловать действия следователя, который в нарушении п.6 ч.1 ст.198 УПК РФ, ч.2 ст.24 Конституции РФ не ознакомил вас с заключением эксперта. Дело в том, что знакомиться с экспертизами дают, но не дают делать копии-фотографировать... вся соль в том, что в этих экспертизах на все вопросы эксперт отвечает НЕТ, короче, исходя из экспертиз, доказухи нет. Вот мы с адвокатом и думаем, что есть еще какие-то экспертизы или еще чего-то. Хотели посмотреть дело при обжаловании 125 упк, но не показывают ни чего, один рапорт, ссылаясь на вышеназванное постановление. Я же говорю, что там все очень не просто, и мы просто не знаем как их прижать, как добиться правды.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #19 : 16 Декабря 2011, 18:24:58 » |
|
Дело в том, что знакомиться с экспертизами дают, но не дают делать копии-фотографировать...
Так вы неправильно применяете тактику ознакомления с экспертизой. Вы пришли к следователю. Он кидает вам уголовное дело. Вот. Прочитайте экспертизы и распишитесь тут и тут в протоколе. Э, нет, говорите вы. Закрываете текст экспертизы листочком бумаги. Далее сдвигаете листочек на одну строчку вниз и пишете (на другом листочке): "Экспертно-криминалистический центр". Сдвигаете листочек на вторую строчку, пишете : "по УМВД г.Мухосранска". Сдвигаете на третью строчку - записываете адрес. Такими темпами через полтора часа, дойдя до перерисовки первой иллюстрации вы довольно быстро придете со следователем к консенсусу, что ему проще разрешить вам сфотографировать экспертизу, чем ждать пока вы подобным образом с нею ознакомитесь.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
|
|