следующая тема »

[walkingidea]

содержимое диска видимо,стоимость самой программы(хотя такой цены на этот продукт нет)))

Для примера возьмем MS Office, пробную на 180 дней, для домашнего использования и для коммерческого использования.
Стоимость продуктов отличается в разы, при этом экземпляр программы один и тот же.
Как вы думаете, почему ?
 

но  вообще то там как обычно расплывчатые формулировки "причиненный ущерб"

Применительно к ст.146 УК РФ данная формулировка является незаконной.
Оспорьте данную формулировку, это ваше право.

[FEAR_RU]

содержимое диска видимо,стоимость самой программы(хотя такой цены на этот продукт нет)))

Для примера возьмем MS Office, пробную на 180 дней, для домашнего использования и для коммерческого использования.
Стоимость продуктов отличается в разы, при этом экземпляр программы один и тот же.
Как вы думаете, почему ?
 

но  вообще то там как обычно расплывчатые формулировки "причиненный ущерб"

Применительно к ст.146 УК РФ данная формулировка является незаконной.
Оспорьте данную формулировку, это ваше право.

да же затрудняюсь ответить...официально нет цены на триал(по крайней мере я ни где не встречал) почему все таки? и как тогда рассчитать реальную стоимость?

[FEAR_RU]

   Еще есть такой вопрос,может кто знает.
 Если я совершил преступление до поправок по ст. 146 а в старом варианте статьи кейген не считался доказательством в вине по ст. 272,так вот по какой редакции меня будут судить по новой или старой?

[Igor Michailov]

   Еще есть такой вопрос,может кто знает.
 Если я совершил преступление до поправок по ст. 146 а в старом варианте статьи кейген не считался доказательством в вине по ст. 272,так вот по какой редакции меня будут судить по новой или старой?

Он и сейчас не считается.

[FEAR_RU]

   Еще есть такой вопрос,может кто знает.
 Если я совершил преступление до поправок по ст. 146 а в старом варианте статьи кейген не считался доказательством в вине по ст. 272,так вот по какой редакции меня будут судить по новой или старой?

Он и сейчас не считается.

так вроде там прописанно что кейген подходит под статью...нет?

[Ваня37регион]

так вроде там прописанно что кейген подходит под статью...нет?

Кейген является объектом, свидетельствующим о котрафактности ПО. Если посмотреть на то, что о нем говорит правообладатель то это "средство обхода защиты авторских прав".

[walkingidea]

Кейген является объектом, свидетельствующим о котрафактности ПО.

Это еще почему?

[FEAR_RU]

а кто знает вот как оцениваю триал версию? у меня был автокад 2012,но там две версии одна полная коммерческая локальная она стоит 91 тысячу а вторая коммерческая сетевая со стоимостью 114 тысяч руб. к какой относится триал версия?

[walkingidea]

а кто знает вот как оцениваю триал версию? у меня был автокад 2012,но там две версии одна полная коммерческая локальная она стоит 91 тысячу а вторая коммерческая сетевая со стоимостью 114 тысяч руб. к какой относится триал версия?

Вы говорите о стоимости экземпляров программ, или о стоимости прав на их использование ?

[Random]

так вроде там прописанно что кейген подходит под статью...нет?

Кейген является объектом, свидетельствующим о котрафактности ПО. Если посмотреть на то, что о нем говорит правообладатель то это "средство обхода защиты авторских прав".

А если посмотреть на то что говорит о нем папуас из племени мумба-юмба, то это какое то шаманство.

Смотреть надо с точки зрения законодательства, а не бла-бла-бла праообгладателей.
Вы можете купить боксовую лицензию с той же самой виндой, но не активировать ее как положено, а крякнуть ее кряком.
При этом вы закона не нарушите, и ваша винда будет абсолютно лицензионной.