следующая тема »

[Забывака]

Интересно, если использовать ВПН подключение через сервер в другой стране с 128 битным шифрованием канала передачи данных, способен ли такой метод защитить от такого фактора - как слежка через провайдера за тем, что делает абонент в сети интернета? То есть по факту - от логов как вещь док при деянии чего-то не законного?

[pivk0]

Пока использование ВПН возможно.
Но если будет принят закон об омене анонимности в сети, просто не получится установить соединение с удалённым сервером. Провайдеры будут блокировать эту возможность.

[Igor Michailov]

В России, провайдеры сами очень часто используют VPN  соединения.

[slon48]

Провайдеры будут блокировать эту возможность.

И так ряд мобильных провайдеров блокируют впн.
Обходят эту проблему обычно при помощи OpenVPN

[pivk0]

OpenVPN серьёзнее и дороже, как сервис.
К тому же, если человек использует шифрованный канал и проявляет активность (большой траффик) то это может служить основанием для проверки его на причастность к какой либо незаконной деятельности.
Ну сами посудите, круглые сутки провайдер видит абсурдицу (шифр. трафик) в соединении своего клента с одним и тем же IP (ovpn service).

Запросто могут придти и обоснованно изъять компутер для проверки.

[Igor Michailov]

Запросто могут придти и обоснованно изъять компутер для проверки.

Нет. Не могут. И уж совсем не запросто.

[pivk0]

Т.е. если исходящий траффик около 1-2ТБ в месяц и всегда на один и тот же IP - это не повод для возбуждения УД по факту торренто-раздачи или ещё чего похуже?

[СамСебеАдвокат007]

у меня создается впечатление, что порнограф ali54 и иже с ними pivk0
сами причастны к преступной деятельности !
ведь Вы посмотрите на его никнейм ! ну явно набор символов чиста в хакерской манере !
а сами вопросы по сути провокационны и такими обходными путями "пробивает" на форуме как заметать следы своей преступной деятельности.

***
а если чуть ближе к теме, то VPN трафф, конечно, перехватить можно, но вот расшифровать крайне маловероятно. то есть и временные и финансовые ресурсы скорее всего будут не сопоставимы размеру предполагаемого расследовываемого деяния.

[pivk0]

Законное распространение порнографии законно.

Вам не надоело подшучивать и подстёбывать?

[Антон Серго]

Т.е. если исходящий траффик около 1-2ТБ в месяц и всегда на один и тот же IP - это не повод для возбуждения УД по факту торренто-раздачи или ещё чего похуже?

Нет, не повод.
А торрент-раздача разве всегда незаконна?