следующая тема »

[pivk0]

При оформлении сделки купли продажи ОЕМ версии WinXP данные покупателя не заносятся в гарантийный талон, товарный чек.
Я просто попросил продавца позицию WinXP Pro удалить из чека покупавшего системник и продать мне, выписав с этой позицией новый товарник.
Эта копия только у меня, а наклейку клеить незачем, она лежит в конверте, цела и невредима.

П.С. продавцу потом настучали по ушам, т.к. незя так было делать. Винда должна была быть проведена по базе в составе чека покупки системного блока. Ну что уж теперь вспоминать)))

[СамСебеАдвокат007]

ali54, в недалекой древности существовал весьма занимательный вид бизнеса.
сами "бизнесмены" в основном базировались в Европе.
в так сказать единицу товара вкладывался условный доллар, потом "товар" перевозился из Африканского на Американский континент и приносил баснословные прибыли в тысячи процентов.
под таковой бизнес даже разрабатывалась некторая законодательная база и подобие современных форм лицензирования.
денежные потоки от тысячепроцентных прибылей в то время перевозились на кораблях в виде золотых слитков.
финансовый поток шел во многом через карибские острова(кстати, и в современном мире основные оффшорные финансовые центры сконцентрированы там).

бизнес, о котором я пишу, на тот момент считался легальным. но в последствии человечество его признало преступным. однако, уже в те далекие времена многие осознавали преступность того бизнеса и перехватывали корабли с нечестно нажытым, по сути награбленным, золотом и раздавали его беднякам и отчасти сами пользовались экспроприированным.
этих отважных людей тогда именовали - ПИРАТАМИ !!

***

время течет. многое меняется...
но как и прежде разрабатываются новые виды преступного бизнеса, где вкладывая доллар путем обмана общественности можно на выхлопе получить тыщу.
как и прежде преступный бизнес прикрывают личиной преступных законодательных норм.
как и прежде бабосик "моют" на карибах.
и как и прежде, людей, отважно борющихся с преступной гидрой - называють ПИРАТАМИ...

ээхъ.... 

[СамСебеАдвокат007]

А именно о  себе, об адвокате03, скажу следующее.

Использую следующее ПО:
licensed by "all rigths reserved for people": WinXP Pro, nod32 home edition и еще очень много разного нужного, полезного софта
еще как минимум: freeware - xnview, media player classic, virtualdub, xvid4psp, megui, x264, xvid, gomplayer, far, gimp.
Не скачиваю и не распространяю никакие пиратские штучки. А нафик надо ?
Ведь есть и не пиратские доступные для народа в интернете -  фильмы, музыка, программы, эротика.
Для жизни и работы этого минимума не хватает, но что уж поделаешь. Чем рады - тем и богаты.

Считаю, что али54 очень верно подметил - "Мы не можем считать себя цивилизованными людьми, пока не перестанем красть краденое и перепродавать!!!"

Все таки цивильнее краденное у народа не красть, а использовать.

[art-]

Особенности использования OEM-версии
Основной отличительной особенностью OEM-версий является то, что они «привязаны» к компьютеру, на который были первоначально установлены, и не могут быть перенесены на заменяющий компьютер или любой другой ПК.

При оформлении сделки купли продажи ОЕМ версии WinXP данные покупателя не заносятся в гарантийный талон, товарный чек.
Я просто попросил продавца позицию WinXP Pro удалить из чека покупавшего системник и продать мне, выписав с этой позицией новый товарник.
Эта копия только у меня, а наклейку клеить незачем, она лежит в конверте, цела и невредима.

П.С. продавцу потом настучали по ушам, т.к. незя так было делать. Винда должна была быть проведена по базе в составе чека покупки системного блока. Ну что уж теперь вспоминать)))

Считаю, что али54 очень верно подметил - "Мы не можем считать себя цивилизованными людьми, пока не перестанем красть краденое и перепродавать!!!"

а по факту али54 - подтолкнул человека на преступление, являясь инициатором ....

Я занимаюсь производством авторской продукции и также страдаю от действий таких вот преступников.
Считаю отрицательным, что смягчили статью 146 (по сумме стоимости) и очень жаль, что не дают реальные сроки. Годика 3-4 поселения вполне хороший урок для пиратов.

вы видите суслика (WinXP Pro полученную не совсем легальным образом), а он есть  

Считаю, что али54 очень верно подметил - "Мы не можем считать себя цивилизованными людьми, пока не перестанем красть краденое и перепродавать!!!"

- солидарен

[Антон Серго]

Несмотря на отсутствие специального акта об Интернете, субъекты отношений в российском сегменте сети Интернет, имеют права и несут обязанности, установленные Конституцией РФ, федеральными законами, а также подзаконными нормативными правовыми актами и в случае совершения правонарушений подлежат установленной законом ответственности.

Все верно сказано. Его нет и быть не предполагается.

[ivanov2020]

Все верно сказано. Его нет и быть не предполагается.

Статья 47. Обвиняемый
...
4. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;


P.S. Естественно на простом русском языке, поскольку судопроизводство на русском языке
А то в приговоре: "Свободное и бесплатное распространение в сети интернет  без предупреждений о незаконности  не говорит о его законности"

P.S.S.
п.3 статьи 17. Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" гласит:
"В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации".


P.S.S.S
Источник: http://genproc.gov.ru/documents/nauka/document-72010/
В настоящее время ни в одной из стран мира нет кодифицированного законодательства, регулирующего правоотношения в сети Интернет. Существующие нормативно-правовые акты регулируют частные аспекты функционирования Сети, к ним относятся, прежде всего, вопросы подключения к ней через поставщиков, предоставления соответствующих линий связи и отдельных услуг и т.д[1]. Практика правоприменения в этой области недостаточно развита, усложняется отсутствием федерального закона о российском сегменте, экстерриториальным характером сети Интернет и другими факторами.
А.В. Паламарчук, начальник Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации

P.S.S.S.S.
"Ты незаконно вышел гулять на улицу, хотя предупреждений не было, но это не говорит о законности"

[ISOpter]

ТС - член партии ученых и врачей, я такого мнения придерживаюсь. А еще - порнограф, т.е. делает деньги на людских пороках. Т.е. он считает, что он "оборачивает" порнуху законно, а кто-то "незаконно" - незаконно тем, что, видите ли, ему за это не отстегнули... Таким надо давать реальные сроки.

[СамСебеАдвокат007]

ТС - член партии ученых и врачей, я такого мнения придерживаюсь. А еще - порнограф, т.е. делает деньги на людских пороках. Т.е. он считает, что он "оборачивает" порнуху законно, а кто-то "незаконно" - незаконно тем, что, видите ли, ему за это не отстегнули... Таким надо давать реальные сроки.

+666

[Антон Серго]

п.3 статьи 17. Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" гласит:
"В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации".

Стоило бы обратить внимание на ст.1 этого закона: "Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации".

[ivanov2020]

Стоило бы обратить внимание на ст.1 этого закона: "Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации".

Спасибо!