АнаТомий
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 21
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« : 11 Января 2012, 17:13:46 » |
|
Создал журнал, где выкладываю копии документов по своему делу. http://facts0.livejournal.com/ . Пока выложил приговор, чуть позже выложу остальное
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexandro
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Сообщений: 115
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #1 : 11 Января 2012, 17:57:37 » |
|
И опять гражданский иск от 1С на полную катушку, в условиях когда программное обеспечение 1С продаётся тяжело. Мелкие фирмы практически не покупают лицензионное ПО 1С (а все на нём работают), но прийти к ним с проверкой сейчас нельзя. Короче, не связывайтесь с пиратским софтом капиталистов, пусть продают сами себе. Кругом полно качественного и свободного ПО.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
walkingidea
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #2 : 11 Января 2012, 20:05:42 » |
|
Можно переквалифицировать на покушение. Не была установлена стоимость права на распространение экземпляра произведения, при условии, что получатель вместе с экземпляром не приобретал права на его использование.
|
|
« Последнее редактирование: 11 Января 2012, 20:20:33 от walkingidea »
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
АнаТомий
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 21
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #3 : 11 Января 2012, 20:35:32 » |
|
Для меня важный момент - доказать отсутствие понятых по адресу закупки. Чуть позже выложу отказ судьи от запроса операторам и от экспертизы их подписей
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pvp
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #4 : 11 Января 2012, 21:48:34 » |
|
Можно переквалифицировать на покушение.
Нету покушения по 146. Хранение с целью сбыта -- уже законченный состав.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Контрафакт
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #5 : 11 Января 2012, 23:12:48 » |
|
Нету покушения по 146. Хранение с целью сбыта -- уже законченный состав.
Не палите контору, некоторые судьи ещё не в курсе. ![Смеющийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alexandro
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Сообщений: 115
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #6 : 12 Января 2012, 00:49:40 » |
|
Анатомий, Вы хотите сказать что диск Вам подсунули, а по адресу оказались чисто случайно ? Разве Вы не продавали диск указанной гражданке по указанному адресу ? Продали бы ей болванку с учебной демоверсией 1С и бесплатными уроками по работе с программой ) А так целый арсенал софта с варезом, небось (спрашивается нафига козе баян).
Кстати момент определения контрафактности доставляет. Качаем из интернета любую триал-версию платной программы, записываем на носитель (без всяких crack.exe и serial.txt) и становимся преступниками, т.к. лицензионная программа по нашим гуманным законам это обязательно заводской носитель или же копия с заводского носителя, в случае если есть куплена лицензионная программа.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Января 2012, 01:05:26 от Alexandro »
|
Записан
|
|
|
|
walkingidea
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #7 : 12 Января 2012, 06:16:47 » |
|
Можно переквалифицировать на покушение.
Нету покушения по 146. Хранение с целью сбыта -- уже законченный состав. Я так поняла, что хранение с целью сбыта исключили за недоказанностью, оставили только сбыт операм, а это 100% покушение.
|
|
|
Записан
|
Если правила игры не позволяют выиграть, надо изменить правила.
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #8 : 12 Января 2012, 06:44:07 » |
|
Я так поняла, что хранение с целью сбыта исключили за недоказанностью, оставили только сбыт операм, а это 100% покушение.
Правильно, потому что умысла на хранение небыло. Преступление характеризуется единым умыслом направленным на сбыт. Поэтому хранение не вменяют (см.судебную практику по делам о сбыте н/с).
|
|
« Последнее редактирование: 12 Января 2012, 06:47:47 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Alexandro
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Сообщений: 115
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #9 : 12 Января 2012, 08:47:53 » |
|
ст. 146 ч.2 "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта"
Что всё-таки образует состав преступления ? Как следует читать эту часть ? Незаконное использование, хранение или распространение без цели сбыта образует ?
|
|
« Последнее редактирование: 12 Января 2012, 09:33:46 от Alexandro »
|
Записан
|
|
|
|
|
|