следующая тема »

[Igor Michailov]

Источник: http://www.nakanune.ru/articles/14914

"в этой шумихе осталась незамеченной одна любопытная деталь: в обсуждении (закона О полиции) фактически не принимали участия милицейские "низы". "

"поскольку провести реформу, не пожертвовав руководством МВД, невозможно, поэтому реформа не будет проведена "

"Думаю, у общества нет никакого понимания реформы, кроме того, что есть ощущение необходимости что-то сделать с милицией, которая не устраивает общество практически по всем параметрам, которая не устраивает в значительной мере и низы самой милиции, что очевидно. Но одно дело – недовольство, другое дело – концепция реформы. Никакой концепции реформы в обществе вообще нет и не может быть, потому что для того, чтобы иметь концепцию реформы милиции или полиции, нужно иметь концепцию реформы общества. А зачем, если хотите оставить в обществе все, как есть, менять милицию? "

[Алексей А. Шаталов]

Особенно понравилось:
"...общество получает ту милицию, которую заслуживает".

[Humorist]

Особенно понравилось:
"...общество получает ту милицию, которую заслуживает".

Американское общество, например, получило ту полицию, которую заслуживает.
НО. Заслуживало оно ее путем методичного ее отстрела в течение около 200 лет, после чего полиция наконец-то начала уважать общество, хотя и не оставляет попыток отобрать у населения оружие, каковые попытки неоднократно блокировались, как посягающие на основы американской демократии.

Они нам предлагают перенять мировой опыт?

[Алексей А. Шаталов]

Американское общество, например, получило ту полицию, которую заслуживает.
НО. Заслуживало оно ее путем методичного ее отстрела в течение около 200 лет, после чего полиция наконец-то начала уважать общество, хотя и не оставляет попыток отобрать у населения оружие, каковые попытки неоднократно блокировались, как посягающие на основы американской демократии.

Они нам предлагают перенять мировой опыт?

Нам во многом пытаются навязать чей-то "опыт", если его можно так назвать. Наростающее недовольствие в обществе в связи, в основном, с низким уровнем жизни большинства, пытаются усмирить путем "заботы" о гражданах в виде реформ гос. служащих. Не учитываются:
1. Госслужащие - тоже граждане.
2. Сокращать кадры, которых и так не хватает, с целью экономии бюджета богатейшего в мире государства - недопустимо и бредово.
3. Мнения специалистов.

[System Failure]

Нам во многом пытаются навязать чей-то "опыт", если его можно так назвать. Наростающее недовольствие в обществе в связи, в основном, с низким уровнем жизни большинства, пытаются усмирить путем "заботы" о гражданах в виде реформ гос. служащих. Не учитываются:
1. Госслужащие - тоже граждане.
2. Сокращать кадры, которых и так не хватает, с целью экономии бюджета богатейшего в мире государства - недопустимо и бредово.
3. Мнения специалистов.

Нам пытаются навязать тот опыт, который выгоден кучке негодяев (глобализаторов). Каждой стране в этом мире отведена своя роль: Россия - сырьевой придаток "цивилизованного" мира; Америка - мировой полицейский; Китай - источник дешевой раб. силы; Япония - источник высоких технологий и т.д.
Нарастающее недовольстве в нашем обществе этой кучке выгодно, поскольку тогда мы сами эффективно будем сокращать свою численность, до значения, которое этой кучкой установлено как наиболее оптимальное и решать их проблемы обогащения, двигаясь в том направлении, которое они не навязчиво задали.

[Denis Kovalenko]

Нам во многом пытаются навязать чей-то "опыт", если его можно так назвать. Наростающее недовольствие в обществе в связи, в основном, с низким уровнем жизни большинства, пытаются усмирить путем "заботы" о гражданах в виде реформ гос. служащих. Не учитываются:
1. Госслужащие - тоже граждане.
2. Сокращать кадры, которых и так не хватает, с целью экономии бюджета богатейшего в мире государства - недопустимо и бредово.
3. Мнения специалистов.

Нам пытаются навязать тот опыт, который выгоден кучке негодяев (глобализаторов). Каждой стране в этом мире отведена своя роль: Россия - сырьевой придаток "цивилизованного" мира; Америка - мировой полицейский; Китай - источник дешевой раб. силы; Япония - источник высоких технологий и т.д.
Нарастающее недовольстве в нашем обществе этой кучке выгодно, поскольку тогда мы сами эффективно будем сокращать свои численность, до значения, которое этой кучкой установлено как наиболее оптимальное и решать их проблемы обогащения, двигаясь в том направлении, которое они не навязчиво задали.

Сами себя уничтожим? 

[Igor Michailov]

Источник: http://pda.newsland.ru/news/559788/cat/42/

Про будущее милиции в России

"...
Например, в США "законен" (и очень часто применяется) метод, официально называемый газетчиками "sting operation". Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по "закону" полиции разрешено врать и т.д.

Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление.

..."


Это к теме подстав по 146 УК.

[System Failure]

Нам во многом пытаются навязать чей-то "опыт", если его можно так назвать. Наростающее недовольствие в обществе в связи, в основном, с низким уровнем жизни большинства, пытаются усмирить путем "заботы" о гражданах в виде реформ гос. служащих. Не учитываются:
1. Госслужащие - тоже граждане.
2. Сокращать кадры, которых и так не хватает, с целью экономии бюджета богатейшего в мире государства - недопустимо и бредово.
3. Мнения специалистов.

Нам пытаются навязать тот опыт, который выгоден кучке негодяев (глобализаторов). Каждой стране в этом мире отведена своя роль: Россия - сырьевой придаток "цивилизованного" мира; Америка - мировой полицейский; Китай - источник дешевой раб. силы; Япония - источник высоких технологий и т.д.
Нарастающее недовольстве в нашем обществе этой кучке выгодно, поскольку тогда мы сами эффективно будем сокращать свои численность, до значения, которое этой кучкой установлено как наиболее оптимальное и решать их проблемы обогащения, двигаясь в том направлении, которое они не навязчиво задали.

Сами себя уничтожим? 

Ну если будем двигаться в заданном ими направлении, то да.

[Алексей А. Шаталов]

Когда я слушал лекции по ОРД, мне один полковник рассказывал, а затем в отделе другой говорил, что надо повышать показатели, путем "ловушек". И в пример они приводили случаи из разряда "когда мы были молодыми". Нам же советовали поступать так, дословно:

Возьмите свой мобильный телефон и положите на прилавок магазина, предупредив при этом продавщицу, чтобы она вам сигналила, когда сопрут его, т.е. то, что "плохо лежит". Как только жулик находится, "хлопаете" его, в качестве свидетеля берете продавщицу и еще "кого-нибудь", вот вам готовая ст. 158. Если телефон стоит больше 2500 р. - вот вам и ст. 158 ч. 2...

[System Failure]

Когда я слушал лекции по ОРД, мне один полковник рассказывал, а затем в отделе другой говорил, что надо повышать показатели, путем "ловушек". И в пример они приводили случаи из разряда "когда мы были молодыми". Нам же советовали поступать так, дословно:

Возьмите свой мобильный телефон и положите на прилавок магазина, предупредив при этом продавщицу, чтобы она вам сигналила, когда сопрут его, т.е. то, что "плохо лежит". Как только жулик находится, "хлопаете" его, в качестве свидетеля берете продавщицу и еще "кого-нибудь", вот вам готовая ст. 158. Если телефон стоит больше 2500 р. - вот вам и ст. 158 ч. 2...

Хорошие советы давал полковник . Как ему в голову не пришла идея раскрывать подобным образам убийства, совершенные по факту в результате его активных действий совершенных по отношению к субъекту преступления. Типа звонишь, предлагаешь встретиться, потом предлагаешь 10 000 $ за совершение убийства, всячески настаиваешь на том, чтобы субъект согласился. А когда субъект убьет жертву, ты его задерживаешь как серийную убийцу.