Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #40 : 21 Сентября 2010, 08:15:30 » |
|
Источник: http://www.nakanune.ru/articles/14914"в этой шумихе осталась незамеченной одна любопытная деталь: в обсуждении (закона О полиции) фактически не принимали участия милицейские "низы". " "поскольку провести реформу, не пожертвовав руководством МВД, невозможно, поэтому реформа не будет проведена " "Думаю, у общества нет никакого понимания реформы, кроме того, что есть ощущение необходимости что-то сделать с милицией, которая не устраивает общество практически по всем параметрам, которая не устраивает в значительной мере и низы самой милиции, что очевидно. Но одно дело – недовольство, другое дело – концепция реформы. Никакой концепции реформы в обществе вообще нет и не может быть, потому что для того, чтобы иметь концепцию реформы милиции или полиции, нужно иметь концепцию реформы общества. А зачем, если хотите оставить в обществе все, как есть, менять милицию? "
|
|
« Последнее редактирование: 21 Сентября 2010, 08:25:21 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Алексей А. Шаталов
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #41 : 21 Сентября 2010, 10:19:45 » |
|
Особенно понравилось: "...общество получает ту милицию, которую заслуживает".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Humorist
Специалист
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/starmod.gif) ![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/starmod.gif) ![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/starmod.gif) ![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/starmod.gif)
Офлайн
Сообщений: 162
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #42 : 22 Сентября 2010, 14:05:49 » |
|
Особенно понравилось: "...общество получает ту милицию, которую заслуживает".
Американское общество, например, получило ту полицию, которую заслуживает. НО. Заслуживало оно ее путем методичного ее отстрела в течение около 200 лет, после чего полиция наконец-то начала уважать общество, хотя и не оставляет попыток отобрать у населения оружие, каковые попытки неоднократно блокировались, как посягающие на основы американской демократии. Они нам предлагают перенять мировой опыт?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей А. Шаталов
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #43 : 22 Сентября 2010, 14:17:50 » |
|
Американское общество, например, получило ту полицию, которую заслуживает. НО. Заслуживало оно ее путем методичного ее отстрела в течение около 200 лет, после чего полиция наконец-то начала уважать общество, хотя и не оставляет попыток отобрать у населения оружие, каковые попытки неоднократно блокировались, как посягающие на основы американской демократии.
Они нам предлагают перенять мировой опыт?
Нам во многом пытаются навязать чей-то "опыт", если его можно так назвать. Наростающее недовольствие в обществе в связи, в основном, с низким уровнем жизни большинства, пытаются усмирить путем "заботы" о гражданах в виде реформ гос. служащих. Не учитываются: 1. Госслужащие - тоже граждане. 2. Сокращать кадры, которых и так не хватает, с целью экономии бюджета богатейшего в мире государства - недопустимо и бредово. 3. Мнения специалистов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
System Failure
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #44 : 23 Сентября 2010, 16:54:12 » |
|
Нам во многом пытаются навязать чей-то "опыт", если его можно так назвать. Наростающее недовольствие в обществе в связи, в основном, с низким уровнем жизни большинства, пытаются усмирить путем "заботы" о гражданах в виде реформ гос. служащих. Не учитываются: 1. Госслужащие - тоже граждане. 2. Сокращать кадры, которых и так не хватает, с целью экономии бюджета богатейшего в мире государства - недопустимо и бредово. 3. Мнения специалистов.
Нам пытаются навязать тот опыт, который выгоден кучке негодяев (глобализаторов). Каждой стране в этом мире отведена своя роль: Россия - сырьевой придаток "цивилизованного" мира; Америка - мировой полицейский; Китай - источник дешевой раб. силы; Япония - источник высоких технологий и т.д. Нарастающее недовольстве в нашем обществе этой кучке выгодно, поскольку тогда мы сами эффективно будем сокращать свою численность, до значения, которое этой кучкой установлено как наиболее оптимальное и решать их проблемы обогащения, двигаясь в том направлении, которое они не навязчиво задали.
|
|
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2010, 09:57:27 от System Failure »
|
Записан
|
|
|
|
Denis Kovalenko
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Пол: ![Мужской](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/Male.gif)
Сообщений: 102
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #45 : 24 Сентября 2010, 02:29:07 » |
|
Нам во многом пытаются навязать чей-то "опыт", если его можно так назвать. Наростающее недовольствие в обществе в связи, в основном, с низким уровнем жизни большинства, пытаются усмирить путем "заботы" о гражданах в виде реформ гос. служащих. Не учитываются: 1. Госслужащие - тоже граждане. 2. Сокращать кадры, которых и так не хватает, с целью экономии бюджета богатейшего в мире государства - недопустимо и бредово. 3. Мнения специалистов.
Нам пытаются навязать тот опыт, который выгоден кучке негодяев (глобализаторов). Каждой стране в этом мире отведена своя роль: Россия - сырьевой придаток "цивилизованного" мира; Америка - мировой полицейский; Китай - источник дешевой раб. силы; Япония - источник высоких технологий и т.д. Нарастающее недовольстве в нашем обществе этой кучке выгодно, поскольку тогда мы сами эффективно будем сокращать свои численность, до значения, которое этой кучкой установлено как наиболее оптимальное и решать их проблемы обогащения, двигаясь в том направлении, которое они не навязчиво задали. Сами себя уничтожим? ![Подмигивающий](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #46 : 24 Сентября 2010, 08:03:18 » |
|
Источник: http://pda.newsland.ru/news/559788/cat/42/Про будущее милиции в России"... Например, в США "законен" (и очень часто применяется) метод, официально называемый газетчиками "sting operation". Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по "закону" полиции разрешено врать и т.д. Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление. ..." Это к теме подстав по 146 УК.
|
|
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2010, 08:04:24 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
System Failure
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #47 : 24 Сентября 2010, 09:44:01 » |
|
Нам во многом пытаются навязать чей-то "опыт", если его можно так назвать. Наростающее недовольствие в обществе в связи, в основном, с низким уровнем жизни большинства, пытаются усмирить путем "заботы" о гражданах в виде реформ гос. служащих. Не учитываются: 1. Госслужащие - тоже граждане. 2. Сокращать кадры, которых и так не хватает, с целью экономии бюджета богатейшего в мире государства - недопустимо и бредово. 3. Мнения специалистов.
Нам пытаются навязать тот опыт, который выгоден кучке негодяев (глобализаторов). Каждой стране в этом мире отведена своя роль: Россия - сырьевой придаток "цивилизованного" мира; Америка - мировой полицейский; Китай - источник дешевой раб. силы; Япония - источник высоких технологий и т.д. Нарастающее недовольстве в нашем обществе этой кучке выгодно, поскольку тогда мы сами эффективно будем сокращать свои численность, до значения, которое этой кучкой установлено как наиболее оптимальное и решать их проблемы обогащения, двигаясь в том направлении, которое они не навязчиво задали. Сами себя уничтожим? ![Подмигивающий](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/wink.gif) Ну если будем двигаться в заданном ими направлении, то да.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей А. Шаталов
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #48 : 24 Сентября 2010, 09:44:26 » |
|
Когда я слушал лекции по ОРД, мне один полковник рассказывал, а затем в отделе другой говорил, что надо повышать показатели, путем "ловушек". И в пример они приводили случаи из разряда "когда мы были молодыми". Нам же советовали поступать так, дословно:
Возьмите свой мобильный телефон и положите на прилавок магазина, предупредив при этом продавщицу, чтобы она вам сигналила, когда сопрут его, т.е. то, что "плохо лежит". Как только жулик находится, "хлопаете" его, в качестве свидетеля берете продавщицу и еще "кого-нибудь", вот вам готовая ст. 158. Если телефон стоит больше 2500 р. - вот вам и ст. 158 ч. 2...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
System Failure
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #49 : 24 Сентября 2010, 10:05:20 » |
|
Когда я слушал лекции по ОРД, мне один полковник рассказывал, а затем в отделе другой говорил, что надо повышать показатели, путем "ловушек". И в пример они приводили случаи из разряда "когда мы были молодыми". Нам же советовали поступать так, дословно:
Возьмите свой мобильный телефон и положите на прилавок магазина, предупредив при этом продавщицу, чтобы она вам сигналила, когда сопрут его, т.е. то, что "плохо лежит". Как только жулик находится, "хлопаете" его, в качестве свидетеля берете продавщицу и еще "кого-нибудь", вот вам готовая ст. 158. Если телефон стоит больше 2500 р. - вот вам и ст. 158 ч. 2...
Хорошие советы давал полковник ![Грустный](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/sad.gif) . Как ему в голову не пришла идея раскрывать подобным образам убийства, совершенные по факту в результате его активных действий совершенных по отношению к субъекту преступления. Типа звонишь, предлагаешь встретиться, потом предлагаешь 10 000 $ за совершение убийства, всячески настаиваешь на том, чтобы субъект согласился. А когда субъект убьет жертву, ты его задерживаешь как серийную убийцу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|