>речь шла и о должностных проступках, и об уголовных деяниях.
я тоже кадата так делал. нарушали. щаз против отфутболивателей пишу по новой схеме, а именно
1) уведомление о должн. и уг. преступлении и о нарушении кодекса этики прокурора и гос.служащего
к нему протокол об ответственности за ложную инфу
у вас упк 141, ук 306
2) ходатос. в соотв. с такимто законом, на основании инфы в уведомлении 1) инициировать проверку по фактам нарушения кодекса этики
3) ходатос. в соотв. с такимто законом, на основании инфы в уведомлении 1) инициировать служебную проверку по фактам должностных проступков
4) ходатос. в соотв. с такимто законом, на основании инфы в уведомлении 1) инициировать досудебную проверку(=ВУД)по фактам совершения уголовных преступлений
типа упк146
5) ходатайство непосредственно к рай.прокуратуре - документы 2) 3) 4) на основании такихто законов переслать в комисию по этике прокуроров, в отдел внутр.расследования, в департамент по уг.преследованию (в РФ канеш инстанции по другому называются)
всю эту кипу сдаю опять-таки в рай.прокуратуру.
и тут важный момент - отказ 4) можно оспорить в суде(упк144).
а вот с пунктами 2) и 3) все довольнотаки мутно.
немотивированная пересылка кудата - по факту является отказом в принятии заявления инстанцией к коей Вы обращались.
у Вас МВДышный клерк первый ходатос должен был скинуть в прокуратуру, прокуратура в СК, а ответ из СК - можете оспорить в суд.
да и второй ходатос правильно в прокуратуру скинули.
Вы аппелируете к ФЗ о Полиции, но сами же и говорите, что речь идет об уголовке. ВУД - в компетенции СК, а вопрос о подследственности - в компетенции Прокуратуры.
http://www.guvd-altai.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=881&Itemid=144"обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию подразделения системы МВД России, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. При этом гражданин письменно уведомляется о переадресации его обращения. "
а пошто Вы по мусарням шоркаетесь ?
есть Конституция, есть прокуратура - хай работають !
***
про клерка надо уточнить.
у нас в рай.прокуратуре канцелярия есть, но секретаря нет. дежурный звонит кудата и приходит заместитель прокурора одного из подразделений.
в компетенции зам.прокурора думаю лежит разрешение тех.вопросов. хотя ответ всегда от прокурора полноценного.
более того, в упоминаемом мною порядке не указывается кто именно должен пересылать
