2) мобилки... ну там в них же типа БИОС есть. перепрошивать будете.
вот Вам ук273
А есть ли какая-то практика оспаривания таких обвинений? Потому что, можно найти в интернете примеры, когда перепрошивку квалифицировали по 273 или 272-ой статье или даже по обеим, но что-то их применение тут весьма сомнительно. Обе статьи требуют несанкционированности деяния, между тем, владелец телефона вполне его санкционирует. А если не разрешает изготовитель BIOS, ну это, может быть 146-ая тогда и то, если удастся здесь ущерб каким-то образом насчитать соответствующий. То есть, по идее, максимум - это административка.
3) IMEI менять итд - вот Вам пособничество и покрывательство воров.
статьи не знаю, но как минимум могут допросить.
Такой статьи за абстрактное пособничество нет. Если только в конкретном случае и то при условии заведомой известности