Форум ''Интернет и Право''
30 Ноября 2024, 04:34:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ход конем по голове.  (Прочитано 36598 раз)
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #40 : 10 Мая 2012, 11:19:08 »

Не путайте размер деяния и сумму компенсации в рамках гражданского иска.
Записан
Ваня37регион
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 52


E-mail
« Ответ #41 : 22 Мая 2012, 14:46:00 »

Прочитал почти все комменты, но!!! идея замята и идет в принципе рассусоливание о нашей судебной системе. Давайте по факту товарищи спецы. Вот вам мой живой пример: Я (физик) был осужден по ч.2 ст.146 (Было воспроизведение нелицензионного ПО (Аутодеск, микрософт, Корел)) пытался получить переквалификацию, но не получилось, в итоге штраф 20000 руб. Приговор вступил в силу. Уже штраф уплачен давно. На днях получаю уведомление об иске на 864 тыс. голды. Набор статей, которыми оперирует правообладатель, наверно, стандартен. 1259,1261,1270,1231,1301,1250,1252,1253,1229,1064 ГК РФ и статьи Бернской конвенции точно не помню вечером выложу иск. Других фактов, доказывающих что сбывал кому-то кроме обэпа, нет. Вобщем мои вопросы таковы:
1 На что мне делать упор чтобы отъехать от иска?
2 Разъясните, что понимается под "вредом" в 1064 ГК?
3 Компенсация то осуществляется в принципе за неправомерное использование оап или за убытки в результате неправомерного использования?НепонимающийНепонимающий??


P.S. Сори если грубо начал, просто горю уже, 1 июня предварительное а идеи в голове все какие-то сырые
Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #42 : 22 Мая 2012, 14:50:46 »

Прочитал почти все комменты, но!!! идея замята и идет в принципе рассусоливание о нашей судебной системе. Давайте по факту товарищи спецы. Вот вам мой живой пример: Я (физик) был осужден по ч.2 ст.146 (Было воспроизведение нелицензионного ПО (Аутодеск, микрософт, Корел)) пытался получить переквалификацию, но не получилось, в итоге штраф 20000 руб. Приговор вступил в силу. Уже штраф уплачен давно. На днях получаю уведомление об иске на 864 тыс. голды. Набор статей, которыми оперирует правообладатель, наверно, стандартен. 1259,1261,1270,1231,1301,1250,1252,1253,1229,1064 ГК РФ и статьи Бернской конвенции точно не помню вечером выложу иск. Других фактов, доказывающих что сбывал кому-то кроме обэпа, нет. Вобщем мои вопросы таковы:
1 На что мне делать упор чтобы отъехать от иска?
2 Разъясните, что понимается под "вредом" в 1064 ГК?
3 Компенсация то осуществляется в принципе за неправомерное использование оап или за убытки в результате неправомерного использования?НепонимающийНепонимающий??

P.S. Сори если грубо начал, просто горю уже, 1 июня предварительное а идеи в голове все какие-то сырые
А нехер было особым порядком идти то.. Надо было на покушение сьехать. ч3ст30 ч2 ст 146... У меня в иске правообладателю отказано
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #43 : 22 Мая 2012, 14:55:31 »

Ваня37регион, надо смотреть: материалы дела, обвинительное, приговор и текст иска.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2012, 14:56:02 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Ваня37регион
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 52


E-mail
« Ответ #44 : 22 Мая 2012, 15:10:25 »

А нехер было особым порядком идти то.. Надо было на покушение сьехать. ч3ст30 ч2 ст 146... У меня в иске правообладателю отказано
У меня не было особого порядка это раз, а второе иск во время УД не заявлялся. + ко всему во всех регионах практика судов своя. В моем ни разу не переквалифицировали на покушение
« Последнее редактирование: 22 Мая 2012, 15:11:34 от Ваня37регион » Записан
Ваня37регион
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 52


E-mail
« Ответ #45 : 22 Мая 2012, 15:12:15 »

Ваня37регион, надо смотреть: материалы дела, обвинительное, приговор и текст иска.
Вечером выложу
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #46 : 22 Мая 2012, 15:20:06 »

во всех регионах практика судов своя. В моем ни разу не переквалифицировали на покушение
Есть Москва, которая будет последней инстанцией в любом деле. Ее позиция по вопросу известна. Надо было обжаловать дальше.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Ваня37регион
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 52


E-mail
« Ответ #47 : 22 Мая 2012, 15:23:46 »

Есть Москва, которая будет последней инстанцией в любом деле. Ее позиция по вопросу известна. Надо было обжаловать дальше.
Игорь а что скажете по поводу этого: 2 Разъясните, что понимается под "вредом" в 1064 ГК?
3 Компенсация то осуществляется в принципе за неправомерное использование оап или за убытки в результате неправомерного использования?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #48 : 22 Мая 2012, 15:36:05 »

Надо текст иска читать.  А так, гадание на кофейной гуще будет.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #49 : 22 Мая 2012, 17:01:14 »


А что это у тебя там в приговоре написано, что два раза проводили ОРМ

Второе ОРМ незаконно, они искусственно увеличивали размер и сумму гражданского иска, ныне предъявленного
« Последнее редактирование: 22 Мая 2012, 17:02:50 от ivanov2020 » Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines