следующая тема »

[Контрафакт]

Уважаемый Контрафакт, Вы делали в суде заявление о преступлении?
Что сказал суд?

Ога, сщаз!
Заседос длился минут пять наверное, я даже слова не успел сказать.
Сразу после установления личности обвиняемого прокурор заявил ходатайство о переносе заседания в связи с неявкой опередней и правооглодателя. Суд даже не совещаясь ходатайство удовлетворил, заседание отложил. Но привод зато объявили всем!
Вот тут я постановление выкладывал:
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5768.msg83780#msg83780

[dvk]

Сегодня пришел ответ из прокуратуры. Прокурор не нашел в действиях следователя по осмотру SMS
без решения суда, ни каких нарушений. Они, что все повязаны? Что дальше делать с этими уродами?
Так все таки должно быть решение суда на осмотр SMS или нет? Никто не подскажет. Предстоит еще рассмотрение
жалобы на действия следователя в областном суде.

[lytik]

Сегодня пришел ответ из прокуратуры. Прокурор не нашел в действиях следователя по осмотру SMS
без решения суда, ни каких нарушений. Они, что все повязаны? Что дальше делать с этими уродами?
Так все таки должно быть решение суда на осмотр SMS или нет? Никто не подскажет. Предстоит еще рассмотрение
жалобы на действия следователя в областном суде.

у них в крови друг друга выгораживать  
Главное подобрать верный момент - мое мнение следующее, если они так сильно боятся 217 - значит что то тут не так))))) вообщем, собираешь стрит перед подписью 217, да такой чтобы не отвертеться. подписываешь. дело уходит в прокуратуру - и тут не задачка, зам. видя сколько бумаг без ответа понимает, что вредный попался   и отправляет на дорасследование! ну или крайний случай готовьтесь к кассации. Но мое мнение следующее, все косячные материалы, перед закрытием 217. Ходатайства должны быть разгромные и содержать в себе ссылки на ФЗ, УПК, Опредения ВС, Решения ЕСПЧ

Тут полная аналогия с МВД->СК. СК берет дело если объяснительная есть подписи и т.п.. Такого же плана и от СК->прокуратура

Выберите тактику которой вы будете придерживаться все дело...
А по поводу смс - так постановление судебное нужно было получить - прямая дорога в суд. Только не рассчитывайте на первую инстанцию

[dvk]

Извините уважаемый lytik я ничего не понял из Вашего ответа. Причем здесь
217-я. Я свидетель по уголовному делу возбужденному в отношении
неустановленного лица по ст. 138 ч.1 УК

[lytik]

Извините уважаемый lytik я ничего не понял из Вашего ответа. Причем здесь
217-я. Я свидетель по уголовному делу возбужденному в отношении
неустановленного лица по ст. 138 ч.1 УК

Очередная уловка,
Свидетель не имеет права отказываться от дачи показаний
Что то я не встречал таких дел, когда у свидетеля что то изымали бы....
Вас подозревают...

[dvk]

Каких показаний? Следователь осмотрел SMS находящиеся в моем сотовом
телефоне изъятом в ходе допроса. Прочитайте пож. внимательно весь раздел.
Я считаю, что без решения суда это нарушение ст. 138. ч. 2, конституции и
закона N152-ФЗ «О персональных данных. И почему свидетель не имеет права
отказываться от дачи показаний? Имеет точно также на основании 51 статьи
Плевать я на них хотел, пусть подозревают. Все равно ни хрена найти не могут.

[lytik]

Плевать я на них хотел, пусть подозревают. Все равно ни хрена найти не могут.

а вы нихрена сделать неможете, приходите а у вас отбирают 
беспределят они, это факт - я бы ничего им не отдавал - пусть хоть в сизо закрывают, не отдам и все...
не может он изъять ваше имущество в статусе "свидетеля" ... дуракам закон не писан. Что за город?

[dvk]

Еще как могут. То, что беспределят это понятно. Но все законно.
И суд признает. Говорит - права свидетеля не нарушены.

[lytik]

Еще как могут. То, что беспределят это понятно. Но все законно.
И суд признает. Говорит - права свидетеля не нарушены.

права подозреваемого могут ограничить, а ваши на каком основании ?
ст23 конституции
Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
упк рф13

Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 13]
1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.

[dvk]

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 38 УПК РФ