Форум ''Интернет и Право''
09 Ноября 2024, 03:28:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 22   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст.138. ч.1  (Прочитано 73406 раз)
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #30 : 22 Марта 2012, 20:29:46 »

Вот отказ следователя.
Записан
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #31 : 22 Марта 2012, 21:42:12 »

так может следня привлечь по 138-й?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #32 : 22 Марта 2012, 22:37:45 »

За изъятие мобильного? У меня такая же мысль была.
Если постановление на изъятие отменят, адвокат сказал вполне реально и не только по 138-ой.
Сегодня отнес жалобу в суд.
« Последнее редактирование: 22 Марта 2012, 22:41:50 от dvk » Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #33 : 25 Марта 2012, 00:28:04 »

Подскажите пож. еще один момент. При изъятии компьютерной техники в протоколе
указано, что использовался фотоаппарат. Но модель не указана. Должна ли указываться
точная модель фотоаппарата и должен ли на него быть какой либо сертификат?
Почему заинтересовался: на приложенных к протоколу снимках вообще нет фото того
как была упакована и опечатано техника. Только в протоколе имеется запись: "Все предметы
упакованы по отдельности, опечатаны печатью "Для пакетов", заверены подписями учавствующих лиц."
Самое интересное, что следователь на следующий день после изъятия передал мне диск случайно забытый
в DVD системного блока. Улыбающийся)))))))
С уважением,
Дмитрий
« Последнее редактирование: 25 Марта 2012, 00:46:12 от dvk » Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #34 : 26 Марта 2012, 10:29:59 »

Извините еще вопрос. А каким образом возвращается изъятое имущество? Так же в присутствии
2-х понятых как и изымается и с составлением бумаг - каких? Или следователь просто бросит его на стол и скажет: "Получите, рапишитесь".
Как это должно быть правильно?
С уважением,
Дмитрий
« Последнее редактирование: 26 Марта 2012, 10:38:22 от dvk » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #35 : 26 Марта 2012, 10:46:51 »

следователь просто бросит его на стол и скажет: "Получите, рапишитесь".
Типа того. Расписку с вас возьмет о получении. Крутой
Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #36 : 26 Марта 2012, 15:16:50 »

И это правильно?Непонимающий?
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #37 : 26 Марта 2012, 15:55:43 »

И это правильно?Непонимающий?
А что?
Если чего сломали, потеряли и т.д. так и пишите в расписке: сломано это, отсутствует вот это, и ваще всё было новое блястящее, а вернули сломанное старьё. Смеющийся
Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #38 : 30 Марта 2012, 11:26:59 »

Снова вопрос. Должен ли следователь предоставлять
копию постановления о назначении судебно-технической экспертизы?
Если должен то каким законом это регламентируется?
С уважением,
Дмитрий
Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #39 : 30 Марта 2012, 12:53:03 »

Может быть я  что-то не понимаю:

Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

 
    1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
    1) основания назначения судебной экспертизы;
    2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
    3) вопросы, поставленные перед экспертом;
    4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
    2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
    3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
    4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.
    (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ (ред. от 08.12.2003))

Т. е. если я не согласен с постановлением о назначении экспертизы то ее и проводить нельзя?
 
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 22   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines