Форум ''Интернет и Право''
09 Ноября 2024, 03:38:14 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 22   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст.138. ч.1  (Прочитано 73409 раз)
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #60 : 19 Апреля 2012, 11:57:04 »

Уважаемый Контрафакт, Вы делали в суде заявление о преступлении?
Что сказал суд?
Ога, сщаз! Веселый
Заседос длился минут пять наверное, я даже слова не успел сказать. Плачущий
Сразу после установления личности обвиняемого прокурор заявил ходатайство о переносе заседания в связи с неявкой опередней и правооглодателя. Суд даже не совещаясь ходатайство удовлетворил, заседание отложил. Но привод зато объявили всем! Смеющийся
Вот тут я постановление выкладывал:
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5768.msg83780#msg83780
Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #61 : 27 Апреля 2012, 21:40:10 »

Сегодня пришел ответ из прокуратуры. Прокурор не нашел в действиях следователя по осмотру SMS
без решения суда, ни каких нарушений. Они, что все повязаны? Что дальше делать с этими уродами?
Так все таки должно быть решение суда на осмотр SMS или нет? Никто не подскажет. Предстоит еще рассмотрение
жалобы на действия следователя в областном суде.
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2012, 21:44:38 от dvk » Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #62 : 27 Апреля 2012, 21:52:41 »

Сегодня пришел ответ из прокуратуры. Прокурор не нашел в действиях следователя по осмотру SMS
без решения суда, ни каких нарушений. Они, что все повязаны? Что дальше делать с этими уродами?
Так все таки должно быть решение суда на осмотр SMS или нет? Никто не подскажет. Предстоит еще рассмотрение
жалобы на действия следователя в областном суде.
у них в крови друг друга выгораживать  Веселый
Главное подобрать верный момент - мое мнение следующее, если они так сильно боятся 217 - значит что то тут не так))))) вообщем, собираешь стрит перед подписью 217, да такой чтобы не отвертеться. подписываешь. дело уходит в прокуратуру - и тут не задачка, зам. видя сколько бумаг без ответа понимает, что вредный попался  Смеющийся и отправляет на дорасследование! ну или крайний случай готовьтесь к кассации. Но мое мнение следующее, все косячные материалы, перед закрытием 217. Ходатайства должны быть разгромные и содержать в себе ссылки на ФЗ, УПК, Опредения ВС, Решения ЕСПЧ

Тут полная аналогия с МВД->СК. СК берет дело если объяснительная есть подписи и т.п.. Такого же плана и от СК->прокуратура

Выберите тактику которой вы будете придерживаться все дело...
А по поводу смс - так постановление судебное нужно было получить - прямая дорога в суд. Только не рассчитывайте на первую инстанцию Подмигивающий
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2012, 22:03:37 от lytik » Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #63 : 27 Апреля 2012, 22:02:58 »

Извините уважаемый lytik я ничего не понял из Вашего ответа. Причем здесь
217-я. Я свидетель по уголовному делу возбужденному в отношении
неустановленного лица по ст. 138 ч.1 УК
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2012, 22:03:49 от dvk » Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #64 : 27 Апреля 2012, 22:04:49 »

Извините уважаемый lytik я ничего не понял из Вашего ответа. Причем здесь
217-я. Я свидетель по уголовному делу возбужденному в отношении
неустановленного лица по ст. 138 ч.1 УК
Очередная уловка,
Свидетель не имеет права отказываться от дачи показаний Подмигивающий
Что то я не встречал таких дел, когда у свидетеля что то изымали бы....
Вас подозревают...
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2012, 22:10:00 от lytik » Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #65 : 27 Апреля 2012, 22:11:20 »

Каких показаний? Следователь осмотрел SMS находящиеся в моем сотовом
телефоне изъятом в ходе допроса. Прочитайте пож. внимательно весь раздел.
Я считаю, что без решения суда это нарушение ст. 138. ч. 2, конституции и
закона N152-ФЗ «О персональных данных. И почему свидетель не имеет права
отказываться от дачи показаний? Имеет точно также на основании 51 статьи
Плевать я на них хотел, пусть подозревают. Все равно ни хрена найти не могут.
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2012, 22:15:05 от dvk » Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #66 : 27 Апреля 2012, 22:19:01 »

Плевать я на них хотел, пусть подозревают. Все равно ни хрена найти не могут.
а вы нихрена сделать неможете, приходите а у вас отбирают  Веселый
беспределят они, это факт - я бы ничего им не отдавал - пусть хоть в сизо закрывают, не отдам и все...
не может он изъять ваше имущество в статусе "свидетеля" ... дуракам закон не писан. Что за город?
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #67 : 27 Апреля 2012, 22:27:10 »

Еще как могут. То, что беспределят это понятно. Но все законно.
И суд признает. Говорит - права свидетеля не нарушены.
Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #68 : 27 Апреля 2012, 22:32:15 »

Еще как могут. То, что беспределят это понятно. Но все законно.
И суд признает. Говорит - права свидетеля не нарушены.
права подозреваемого могут ограничить, а ваши на каком основании ?
ст23 конституции
Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
упк рф13

Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 13]
1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами могут производиться только на основании судебного решения.
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2012, 22:33:53 от lytik » Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #69 : 27 Апреля 2012, 22:41:20 »

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 38 УПК РФ
« Последнее редактирование: 27 Апреля 2012, 22:43:40 от dvk » Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 22   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines