Форум ''Интернет и Право''
09 Ноября 2024, 03:39:48 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 22   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст.138. ч.1  (Прочитано 73410 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #170 : 28 Июля 2012, 04:38:45 »

да. это лаборатория минюста.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #171 : 03 Августа 2012, 08:30:58 »

Подскажите пож. в какой форме написать следователю
отвод назначенного им адвоката. Может быть
у кого есть образец. Заранее благодарен.
С уважением,
Дмитрий
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #172 : 03 Августа 2012, 09:14:45 »

Подскажите пож. в какой форме написать следователю
отвод назначенного им адвоката. Может быть
у кого есть образец. Заранее благодарен.
С уважением,
Дмитрий
Образца нет, но думаю примерно так:
заявление об отводе
дд.мм.гг. на основании заявления мне был назначен защитник Куев Б.П., однако куевое исполнение защитником Куевым Б.П.своих обязанностей, выражающееся в полном отсутствии юридической помощи мне и прямой помощи стороне обвинения, в виде отказа от ознакомления с материалами дела, целенаправленном склонении меня к даче признательных показаний, а так же уговоров о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, вынуждают меня заявить отвод защитнику Куеву Б.П.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
1.Отстранить защитника Куева Б.П. от дальнейшего участия в деле.
2.Назначить другого защитника.
3. Вынести представление о необходимости привлечь к дисциплинарной ответственности защитника Куева Б.П. и направить это представление в Куевую коллегию адвокатов.
 Смеющийся Смеющийся Смеющийся
« Последнее редактирование: 03 Августа 2012, 09:27:02 от Контрафакт » Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #173 : 03 Августа 2012, 12:32:46 »

Извините за немного некорректно заданный вопрос. Смысл вот в чем:
У меня есть адвокат, но она уходит в отпуск до 15 числа. Дело мы уже
практически развалили, что следака естественно очень бесит, доходит
до того, что он уже "внагляк" отказывется принимать ходатайства Смеющийся
Из вредности он назначает следственные действия на те даты когда
мой адвокат будет в отпуске и если она будет отсутствовать то грозится
назначить государственного.   Как мне от него отвязаться и как лучше
вести себя в такой ситуации? А так же какова правильная последовательность
моих действий если этот клоун все таки будет пытаться это сделать?
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #174 : 03 Августа 2012, 17:23:23 »

У вас уже есть адвокат действующий на основании ордера приобщённого к УД, и без вашего заявления нового вам не назначат.
Все следственные действия с вашим участием будут откладываться в связи с неявкой адвоката. Так что пусть следень сам жалуется в коллегию адвокатов. Смеющийся
Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #175 : 03 Августа 2012, 18:23:58 »

Понял, спасибо!!!!
Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #176 : 09 Августа 2012, 09:45:19 »

Подскажите пож.: суд может вынести частное определение о привлечении
к уголовной ответственности мнимого потерпевшего, за заведомо ложный донос и
следователя за незаконное уголовное преследование?
Заранее благодарен за ответы. С уважением, Дмитрий
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #177 : 09 Августа 2012, 13:36:11 »

Подскажите пож.: суд может вынести частное определение о привлечении
к уголовной ответственности
О привлечении - не может, о нарушении закона допущенном в ходе предварительного следствия - может, но не обязан.(ч.4 ст.29 УПК)
А вообще, во время заседания можете попросить суд предупредить вас об ответственности за заведомо ложный донос и сделать заявление о преступлении лично.(ч.4 ч.6 ст.141 УПК) В этом случае суд будет вынужден выделить материалы дела в отдельное производство и направить в соответствующие органы для проведения проверки.
зы Судья при этом должен сильно обрадоваться. Веселый
Записан
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #178 : 09 Августа 2012, 19:35:38 »

ничего там суд не будет вынужден - просто проигнорирует. как в моем деле например.
а потом еще и задолбешься доказывать, что судья согрешил.



Подскажите пож.: суд может вынести частное определение о привлечении
к уголовной ответственности
О привлечении - не может, о нарушении закона допущенном в ходе предварительного следствия - может, но не обязан.(ч.4 ст.29 УПК)
А вообще, во время заседания можете попросить суд предупредить вас об ответственности за заведомо ложный донос и сделать заявление о преступлении лично.(ч.4 ч.6 ст.141 УПК) В этом случае суд будет вынужден выделить материалы дела в отдельное производство и направить в соответствующие органы для проведения проверки.
зы Судья при этом должен сильно обрадоваться. Веселый
Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #179 : 09 Августа 2012, 19:41:58 »

ничего там суд не будет вынужден - просто проигнорирует. как в моем деле например.
а потом еще и задолбешься доказывать, что судья согрешил.
Никто не застрахован от говносудьи. Обжаловать бездействие не пробовали?
Записан
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 22   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines