следующая тема »

[mula]

Это фигня, ко мне сам лично приезжал.
Я ему из-за двери сказал, что меня дома нету и когда дома будет не знаю, а я типа сосед по лестничной площадке.

Кросавчег 
Да понятное дело что на понт берут, не более того. Хотя теоретически могут домой наведаться, но опять же, на это им нужно разрешение. Просто так ни кто ни куда не поедет. Если только сам следак))

[ISOpter]

я однажды телефон выключил, а следень удумал в этот день мне обвинило вручить. Ну так и че? - послал ко мне домой обэповцев. Дома не было никого. Ну они визитку в дверь сунули, и ушли...

[Контрафакт]

они визитку в дверь сунули, и ушли...

И чего на визитке? ОРМ по заказу, провокации и подстрекательство, фальсификация доказательств - быстро, недорого?

[ISOpter]

ч0рная визитка такая стильная, "фио, отдел по борь бес экономическими преступлениями йцукенгшщ фывапро ячсми, оперативный уполномоченный" 

[VayBoyNow]

от дачи показаний отказался по 51ой.
гос адвокат - неадекватная пропитёха.ушла раньше меня оттуда. агонь млеа.
в направлении моего харда на экспертизу написал,что проведение экспертизы по жестяку считаю невозможной, так как жёсткий диск изъят незаконно.
при этом ещё и не подписал )
вуд  от 28го февраля. хотя задержали 10го. и при этом ещё в тёмную экспертиз не провели. что за херня
во всех бумагах курируют данные, которые нельзя было получить без вскрытия опечатанного конверта с "уликами".и при этом "улики" ещё не былы на экспертизе. где по идее вскрываться должны впервые после изъятия у меня.
в общем полтора часа дрочки.

[Istrebitel]

во всех бумагах курируют данные, которые нельзя было получить без вскрытия опечатанного конверта с "уликами".и при этом "улики" ещё не былы на экспертизе. где по идее вскрываться должны впервые после изъятия у меня.

Очень интересно. В моём случае, до постановления о назначении экспертизы, также проводилось некое исследование, где обнаружили некие программы на внешнем ЖД. Хотя этот ЖД при мне запечатали в конверт после ОРД. Так это нарушение или как? Подскажите спецы!

[lytik]

во всех бумагах курируют данные, которые нельзя было получить без вскрытия опечатанного конверта с "уликами".и при этом "улики" ещё не былы на экспертизе. где по идее вскрываться должны впервые после изъятия у меня.

Очень интересно. В моём случае, до постановления о назначении экспертизы, также проводилось некое исследование, где обнаружили некие программы на внешнем ЖД. Хотя этот ЖД при мне запечатали в конверт после ОРД. Так это нарушение или как? Подскажите спецы!

если в рапорте и в акте задержания(и т.п., они по разному его называют) опечатываются одним способом, а в Ск поступают опечатанные другим - (по факту они пишут что проводили некие исследования, для получения основания ВУД) - то несложно догадаться что записать они вам могли туда все что угодно, а потом еще и судить вас за это - вот судье это так и объясните! а на стадии досудебного разбирательства - ходатайства следаку - пусть поотказывает!

[Контрафакт]

Есть такое ОРМ  "Исследование предметов и документов".
Оно может быть проведено с привлечением специалиста, но обязательно посредством личного участия, на основании постановления, используя информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемку и в присутствии понятых. А иначе это нарушение ФЗ об ОРД со всеми вытекающими.

[lytik]

но обязательно посредством личного участия

где это вы такое нашли?

[Контрафакт]

где это вы такое нашли?

ст.6 ФЗ об ОРД

Должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими и иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия на гласной и негласной основе.

Т.е. опера не могут передавать изъятые предметы неизвестно кому на исследование, а должны сами участвовать в исследовании.