следующая тема »

[nobody]

Антон, спасибо. Но меня больше интересует предыдущий вопрос: является ли правка модератором/администратором/другим лицом поста нарушением авторских прав?
В том числе и на этом форуме администрация оставляет за собой право редактирования оставляемых сообщений. На ой взляд, это нарушение авторских прав.

[yuriyah]

Это не нарушение, поскольку любой форум как и любое издательство оставляет за собой право редактирования. И если книга не ушла в печать (тема не закрыта), автор может обратно редактировать или не согласиться с правками модератора с таким последствием как отказ издательства (форума) от услуг такого автора.

[Dust]

Обсуждали здесь:
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=315;start=0

[Антон Серго]

И если книга не ушла в печать...

Думаю тут ближе аналогия с "письмами в редакцию".

[yuriyah]

"Дорогая редакция! Объясните, почему у меня третий год происходит стук в подвале?"

[Виталий К.]

Давно пора призвать к ответственности редакцию (Антона) за стук в подвале!

[Антон Серго]

Давно пора призвать к ответственности редакцию (Антона) за стук в подвале!

Несмотря и вопреки, а может благодаря этому... форум все еще жив.

[nobody_гость]

Эээ ннет.
Письма в редакцию - это, конечно, хорошо. Но они редактируются до публикации. В случае же с форумом пост уже опубликован, и его правка, на мой взгляд, не допустима. Или не так?
И еще ведь как-то необходимо доказать, что авторские права на конкретный пост принадлежат конкретному человеку. Ведь в форумах пишут по псевдонимами (никами).

[Антон Серго]

Эээ ннет.
Письма в редакцию - это, конечно, хорошо. Но они редактируются до публикации. В случае же с форумом пост уже опубликован, и его правка, на мой взгляд, не допустима. Или не так?
И еще ведь как-то необходимо доказать, что авторские права на конкретный пост принадлежат конкретному человеку. Ведь в форумах пишут по псевдонимами (никами).

Логично, но практика (порой) такова, что владелец ресурса отвечает (как и рдакция СМИ) за все, что на нем опубликовано. Давайте ЭТО тоже учитывать.

[nobody_df]

Да, согласен. А если прописать в уставе, что автор темы (топика) - является издателем и, соответственно, модератором.
А для соблюдения прав других авторов издатель/модератор не вправе корректировать, удалять их посты, а просто может переносить в специальный раздел/тему. И в случае правки поста самим автором (в той степени, в котрой издатель считает необходимым), он (пост) возвращается в тему.
По-моему, в таком случае и права автора соблюдены, и владелец ресура защищен от различного рода нарушений на его форуме.