следующая тема »

[alikmakh]

Советы читать законы, с вашей стороны не уместны.

Что может быть уместнее в вашей ситуации.

Уместнее в моей ситуации, помочь разобраться в этих (уже прочитанных мной) законах, посредством выражения своего личного мнения, к которму я имею право прислушаться или нет. Посредством дискуссии вы можете помочь мне разобраться, как и страктовкой текстов законов, так и с ситуацией, в которой я оказался....

[kotyakat]

alikmakh хватит толсто троллить. Вам уже не раз советовали: курите НПА!

Да пускай троллит. Он верной дорогой идет. Скоро на нем еще Центр Э "палку" сделает.

Намедни нашел интересное заключение эксперта. Оказывается, широко употребляемое слово содержит ... признаки призывов к разжиганию социальной вражды (в терминологии эксперта). Думаю, не стоит пояснять чем это грозит автору высказывания?

Оригинал заключения эксперта 

Пока читал сей дивный труд, знаете ли, так признаками контрафактности опахнуло. 

Мдя.... Теперича надо те только следить за собственными карманами (а вдруг там диск или флешка с контафактом???), так еще и за собственным ртом - вдруг вылетит из него слово с признаками призывов к разжиганию социальной вражды. Очень вовремя - на суде буду аккуратнее с высказываниями

[alikmakh]

http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/itru/thread/35249ca5-b6ab-446e-b384-4044c1713082
вот интересное обсуждение насчет приобретения дистрибутива Windows и наличия либо отсутствия обязанности доказывания легальности его приобретения.

[Alexandro]

http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/itru/thread/35249ca5-b6ab-446e-b384-4044c1713082
вот интересное обсуждение насчет приобретения дистрибутива Windows и наличия либо отсутствия обязанности доказывания легальности его приобретения.

Поставить Линукс. С приходом Windows 8 всё больше народу задумается о переходе на другие системы. Я потестировал уже.

[Igor Michailov]

вот интересное обсуждение насчет приобретения дистрибутива Windows и наличия либо отсутствия обязанности доказывания легальности его приобретения.

Интересно, а как оно связано с официальной позицией M$ по данному вопросу? 

[alikmakh]

Из обсуждения ресурса, что я привел, я всё-таки прихожу к мнению, что дистрибутив это ещё не окончательный продукт, готовый для использования. Это полуфабрикат, который ещё подлежит установке на ПК, настройке и только после этого продуктом можно будет пользоваться. Разве можно утверждать, что вы уже начали пользоваться продуктом с момента транспортировки или доставки его к вам (пока он запакован в дистрибутиве в виде саб-архивов и тп). Вы купили автомобиль и только после того, как он окажется у вас, будет подготовлен к эксплуатации и вы начнете его эксплуатировать (т.е. пользоваться теми возможностями, для чего он предназначен) только после этого можно считать, что вы его используете. Пока вы скачали (или приобрели любым другим способом) дистрибутив, вы ещё не начали пользоваться программой, которая лежит в дистрибутиве. Что такое дистрибутив? Это пакет, состоящий из файлов для установки ЦЕЛЕВОГО продукта и именно на ЦЕЛЕВОЙ продукт (а именно на его использование) распространяется лицензия. Например есть дистрибутивы, в которых нет целевой программы, а есть только программа установки, которая сама скачает файлы целевой программы с сайта производителя и произведет установку их на ваш ПК.

Сама микрософт проводит тренинги сисадминов и тех.персонала о том, как разворачивать ОС, устанавливать на сотни ПК при помощи одного дистрибутива или образа предустановленной и настроенной ОС. Значит не обязательно иметь сотни дистрибутивов для каждого ПК, но оязательно для каждого ПК иметь лицензию на установленное ПО.
Сама микрософт учит, как видоизменить оригинальный дистрибутив и сделать автоустановку, используя файл ответов и тп....

[Igor Michailov]

Из обсуждения ресурса, что я привел, я всё-таки прихожу к мнению, что дистрибутив это ещё не окончательный продукт, готовый для использования. Это полуфабрикат, который ещё подлежит установке на ПК, настройке и только после этого продуктом можно будет пользоваться.

Боюсь ваше мнение не соответствует Российскому законодательству.

[alikmakh]

К сожалению, в российском законодательстве я не нахожу объяснения тому, что такое дистрибутив и является ли он программным продуктом, на который распространяются авторские права. Одно ясно, что авторское право распространяется на произведение, результат интелектуальной деятельности. Дистрибутив же, это способ доставки результата интелектуальной деятельности потребителю.
Раньше, на заре компьютерной индустрии, результаты ИД доставить до потребителя было очень сложно, поскольку для установки ПО на ПК требовалось вмешательство специалиста - простому пользователю это было не по плечу.
Сегодня, посредством технологий инсталяции, установить ПО на ПК может и ребенок. Следовательно и ребенок, которому не в домек все тонкости авторского права, может скачать и установить. А отвечать будет родитель или же он сам (если совершеннолетний ребенок).
Бардак в законах это очевидно.
Прежде чем хотеть пользоваться программкой какой-нибудь, сначала надо изучить все тонкости закона об авторском праве, в котором разобраться очень нелегко и который далек от совершенства. Наш обыватель навряд ли будет заниматься этим.

[ISOpter]

[Igor Michailov]

+1