следующая тема »

[непрофи]

Уважаемые юристы! Вопрос такой:сотрудники ОБЭП с работы изъяли 2 компа, на которых установлены нелицензионные пакет Microsoft и на одном из них еще дизайнерские проги фотошоп и корел. Операционные систаемы лицензионные, документы есть.  Изъяты были без присутствия учредителей, ген.директора. Никаких документов о том, что забирают на экспертизу не предоставили (может и не должны, конечно). Звоним-спрашиваем спустя 2 месяца, что с нашими компами, можно ли забрать (наивные!) и т.д. и т.п. Отвечают: Они на экспертизе. Почитала сообщения по своей теме и поняла, что вроде как должны были уведомить о том, что предполагается проведение таковой. Проходит еще 2 месяца (в общей сложности прошло 4,5 месяца), звонят из УВД и говорят: Приезжайте, пришла экспертиза, нашли контрафакт, заводим дело. Помогите, пожалуйста, советом как вести себя в данной ситуации. Какие могут быть последствия, если смогут доказать, что вышеуказанные программы (дизайнерские) использовались в работе. Уже обращались за консультацией к юристу, он сказал, ничего делать не надо, говорить, что компы личные, прибыль от использования программ не получали. И еще: а если они уже там наустанавливали еще каких-то программ, чтобы набралось на нужную сумму. Понятно, что экспертиза независимая, но когда ее ОБЭП заказывает.......Заранее спасибо.

[walkingidea]

Уважаемые юристы! Вопрос такой:сотрудники ОБЭП с работы изъяли 2 компа, на которых установлены нелицензионные пакет Microsoft и на одном из них еще дизайнерские проги фотошоп и корел. Операционные систаемы лицензионные, документы есть.  Изъяты были без присутствия учредителей, ген.директора. Никаких документов о том, что забирают на экспертизу не предоставили (может и не должны, конечно). Звоним-спрашиваем спустя 2 месяца, что с нашими компами, можно ли забрать (наивные!) и т.д. и т.п. Отвечают: Они на экспертизе. Почитала сообщения по своей теме и поняла, что вроде как должны были уведомить о том, что предполагается проведение таковой. Проходит еще 2 месяца (в общей сложности прошло 4,5 месяца), звонят из УВД и говорят: Приезжайте, пришла экспертиза, нашли контрафакт, заводим дело. Помогите, пожалуйста, советом как вести себя в данной ситуации. Какие могут быть последствия, если смогут доказать, что вышеуказанные программы (дизайнерские) использовались в работе. Уже обращались за консультацией к юристу, он сказал, ничего делать не надо, говорить, что компы личные, прибыль от использования программ не получали. И еще: а если они уже там наустанавливали еще каких-то программ, чтобы набралось на нужную сумму. Понятно, что экспертиза независимая, но когда ее ОБЭП заказывает.......Заранее спасибо.

Вы на предприятии в каком статусе находитесь ?

То, что проводится не в рамках возбужденного уголовного дела называется исследованием.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
 
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

4.5 месяца не укладываются не в какие сроки.

[cober]

Беспредел какой-то. УПК нарушают как хотят.

[непрофи]

Должность - ген.директор и учредитель. На момент проводимых мероприятий находился в командировке. В офисе были менеджеры, которые позвонили и сообщили о том, что пришли сотрудники, представились ОБЭПом и все перевернули. Когда один из менеджеров попытался заснять на видео момент переворота, они пригрозили, что будет хуже и вообще  сотрудников полиции фотографировать и снимать нельзя по закону. Мой кабинет был закрыт, они начали звонить и угрожать мне, что взломают , если я тотчас же не приеду в офис и не открою сам. На справедливое замечание нашего юриста о том, что на  взлом требуется санкция, они нахально заявили, что им ничего не надо и в прокуратуру они умеют отписываться. Как быть теперь, когда вызывают по прошествии 4,5 месяцев к себе в управление для ознакомления с результатами экспертизы? Подписывать? Но ведь нас письменно даже не уведомили о том, что она проводится. И как узнать насколько правильно она была проведена, можно ли заказать еще одну независимую экспертизу? И насколько целесообразно жаловаться в прокуратуру? Помогите, пожалуйста. Результаты доведу до сведения участников форума, если будет интересно. Всем спасибо.

[cober]

Ваши сотрудники - овцы, а юрист - олень. Остальное предоставляю разъяснить другим участникам форума.

[walkingidea]

Должность - ген.директор и учредитель. На момент проводимых мероприятий находился в командировке. В офисе были менеджеры, которые позвонили и сообщили о том, что пришли сотрудники, представились ОБЭПом и все перевернули. Когда один из менеджеров попытался заснять на видео момент переворота, они пригрозили, что будет хуже и вообще  сотрудников полиции фотографировать и снимать нельзя по закону. Мой кабинет был закрыт, они начали звонить и угрожать мне, что взломают , если я тотчас же не приеду в офис и не открою сам. На справедливое замечание нашего юриста о том, что на  взлом требуется санкция, они нахально заявили, что им ничего не надо и в прокуратуру они умеют отписываться. Как быть теперь, когда вызывают по прошествии 4,5 месяцев к себе в управление для ознакомления с результатами экспертизы? Подписывать? Но ведь нас письменно даже не уведомили о том, что она проводится. И как узнать насколько правильно она была проведена, можно ли заказать еще одну независимую экспертизу? И насколько целесообразно жаловаться в прокуратуру? Помогите, пожалуйста. Результаты доведу до сведения участников форума, если будет интересно. Всем спасибо.

Пишите приказ задним числом, что запрещаете использовать в организации нелицензионное ПО.
Зачем проверка-то была, плановая, по заявлению, или денег хотят.

[Сергей Середа]

Должность - ген.директор и учредитель. На момент проводимых мероприятий находился в командировке. В офисе были менеджеры, которые позвонили и сообщили о том, что пришли сотрудники, представились ОБЭПом и все перевернули. Когда один из менеджеров попытался заснять на видео момент переворота, они пригрозили, что будет хуже и вообще  сотрудников полиции фотографировать и снимать нельзя по закону. Мой кабинет был закрыт, они начали звонить и угрожать мне, что взломают , если я тотчас же не приеду в офис и не открою сам. На справедливое замечание нашего юриста о том, что на  взлом требуется санкция, они нахально заявили, что им ничего не надо и в прокуратуру они умеют отписываться. Как быть теперь, когда вызывают по прошествии 4,5 месяцев к себе в управление для ознакомления с результатами экспертизы? Подписывать? Но ведь нас письменно даже не уведомили о том, что она проводится. И как узнать насколько правильно она была проведена, можно ли заказать еще одну независимую экспертизу? И насколько целесообразно жаловаться в прокуратуру? Помогите, пожалуйста. Результаты доведу до сведения участников форума, если будет интересно. Всем спасибо.

Здравствуйте.

Общий совет - срочно искать адвоката с опытом ведения уголовных дел по ст. 146 УК РФ и хорошим знанием процессуальных вопросов (я, например, могу посоветовать двух). Без адвоката показаний не давать и ничего не подписывать.

Что же касается вопросов на форуме, то самому разобраться в вопросе, конечно, полезно, но сейчас это уже поздно делать - в текущей ситуации, боюсь, не до развлечений.

[morell]

Уважаемые юристы! Вопрос такой:сотрудники ОБЭП с работы изъяли 2 компа, на которых установлены нелицензионные пакет Microsoft и на одном из них еще дизайнерские проги фотошоп и корел. Операционные систаемы лицензионные, документы есть.  Изъяты были без присутствия учредителей, ген.директора. Никаких документов о том, что забирают на экспертизу не предоставили (может и не должны, конечно). Звоним-спрашиваем спустя 2 месяца, что с нашими компами, можно ли забрать (наивные!) и т.д. и т.п. Отвечают: Они на экспертизе. Почитала сообщения по своей теме и поняла, что вроде как должны были уведомить о том, что предполагается проведение таковой. Проходит еще 2 месяца (в общей сложности прошло 4,5 месяца), звонят из УВД и говорят: Приезжайте, пришла экспертиза, нашли контрафакт, заводим дело. Помогите, пожалуйста, советом как вести себя в данной ситуации. Какие могут быть последствия, если смогут доказать, что вышеуказанные программы (дизайнерские) использовались в работе. Уже обращались за консультацией к юристу, он сказал, ничего делать не надо, говорить, что компы личные, прибыль от использования программ не получали. И еще: а если они уже там наустанавливали еще каких-то программ, чтобы набралось на нужную сумму. Понятно, что экспертиза независимая, но когда ее ОБЭП заказывает.......Заранее спасибо.

Встряли вы. Думать раньше надо было, на то вы и владелец бизнеса или гендир. Получите теперь судимость, если не занёсёте (тариф от 500 тысяч рублей до ляма, смотря через кого платить будете). Если денег нет - условка, ничего страшного нет.

[morell]

Должность - ген.директор и учредитель. На момент проводимых мероприятий находился в командировке. В офисе были менеджеры, которые позвонили и сообщили о том, что пришли сотрудники, представились ОБЭПом и все перевернули. Когда один из менеджеров попытался заснять на видео момент переворота, они пригрозили, что будет хуже и вообще  сотрудников полиции фотографировать и снимать нельзя по закону. Мой кабинет был закрыт, они начали звонить и угрожать мне, что взломают , если я тотчас же не приеду в офис и не открою сам. На справедливое замечание нашего юриста о том, что на  взлом требуется санкция, они нахально заявили, что им ничего не надо и в прокуратуру они умеют отписываться. Как быть теперь, когда вызывают по прошествии 4,5 месяцев к себе в управление для ознакомления с результатами экспертизы? Подписывать? Но ведь нас письменно даже не уведомили о том, что она проводится. И как узнать насколько правильно она была проведена, можно ли заказать еще одну независимую экспертизу? И насколько целесообразно жаловаться в прокуратуру? Помогите, пожалуйста. Результаты доведу до сведения участников форума, если будет интересно. Всем спасибо.

Пишите приказ задним числом, что запрещаете использовать в организации нелицензионное ПО.
Зачем проверка-то была, плановая, по заявлению, или денег хотят.

Если хотят денег без толку любые жалобы в прокуратуру (им же тоже заносят). На будущее - пользуйтесь услугами номинальных директоров.

[непрофи]

[/quote]
Пишите приказ задним числом, что запрещаете использовать в организации нелицензионное ПО.
Зачем проверка-то была, плановая, по заявлению, или денег хотят.
[/quote]

Проверка по заявлению. денег дармоеды хотят всегда. Что даст приказ о запрете на использование нелицензионного ПО?