следующая тема »

[walkingidea]

я уже это говорил, но повторюсь. Если ПО перестало поставляться производителем на рынок, это означает, что ОАП выведен из гражданского оборота. В гражданском обороте (на вторичном рынке) могут находиться только отдельные экземпляры этого ОАП. Права на эти экземпляры исчерпаны. Какие-либо наши манипуляции с экземпляром ОАП, выведенном из гражданского оборота, не образуют "размера деяния", т.к. "рыночной цены" он не имеет. В принципе. Т.е. утверждение из пленума №14 о возможности установления цены с помощью экспертизы тут не применимо.

Не все желаемое является действительным.

[ivanov2020]

О других очень грубых ошибках и некомпетентности экспертов ЮА ЗППП
http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6528.0

[biopadlov]

ответ из станкина о том что кремко не обучался

[ivanov2020]

ответ из станкина о том что кремко не обучался

Я уже создавал тему, что в дипломе Кремко А.В. указана несуществующая в мире специальность, поскольку в ОКСО и в Российских вузах нет такой специальности

ОКСО - Общероссийский классификатор специальностей по образованию



Также я писал, что в дипломе подпись ректора  не соответствует подписи ректора того периода, о чем свидетельствует сравнение подписей на дипломе Кремко и другом дипломе за тот же период


Скачайте вложение diplom_kremko.pdf

[ISOpter]

занятно, занятно! 

[Igor Michailov]

занятно, занятно! 

"(513.35 Кб - загружено 0 раз.)"

Телепат?

[СамСебеАдвокат007]

Русским языком просили на личности не переходить.

[Waldis81]

Вопрос то немного в другом уже. На суде прокурор признал экспертизу юа зппп заинтересованной, т.к. 1с есть в учредителях. Не пора ли подавать колективный иск? если подаст один - не факт что получится. а вот если сразу все....

[СамСебеАдвокат007]

Игорь, окей. но мнение то можно выражать ?!

я просто хотил выразить мнение, что если какой-то эксперт подделывает диплом, то супротив него надо подавать ВУДъ в прокуратуру по ук327ч3 и видимо ук307. иначе таковой эксперт останется безнказанным и будет продолжать фальсифицировать экспертизы.
от этого страдают и личные интересы граждан и системы правосудия и общества в целом.

при этом, с целью не переходить на личности, я не буду уточнять какого именно эксперта я имел в виду из перечисленных в файле diplom_kremko.pdf.

думаю иванов2020 поймет против кого надо писать ВУДъ.

[Dmitry Morozov]

"Вопрос то немного в другом уже. На суде прокурор признал экспертизу юа зппп заинтересованной, т.к. 1с есть в учредителях. "
Ну есть 1С в учредителях и что?

В МВД вон тоже эксперты есть и оно им зарплату платит. Случаи отказа признания экспертиз судом на таком глупом основании, что эксперты МВД заинтересованы в результатах своих исследований,   мне не известны.