следующая тема »

[TIMO]

Вот и пытаюсь найти нормального адвоката..но никто ничего не советует..
Косяков предостаточно, но для разруливания нужен нормальный адвокат. А мой, похоже не очень стремился. Он все клонил, что в суде разберемся. А чего разбираться, когда везде где можно нарушения, в тч и мои права нарушены.

Лучше не критиковать адвоката, тем более, если вы уже оплатили ему гонорар, лучше вы сами изучайте, что пропустил адвокат, какие ходатайства или жалобы  не заявлены, адвокат не будет бегать, либо писать заявления на ментов либо следователей, те заявления , которые вы сдесь видите на форуме, это инициатива самих обвиняемых.

[СамСебеАдвокат007]

есть протокол(либо другая форма документа) о назначении адвоката либо об его отказе либо об отводе.
если адвокат назначен и не отведен и не оформлен отказ от него, то он обязан присутствовать при всех процессуальных действиях.
(но на практике гос.адвокат к следачку может явиться позже и проставить свои подписи и штампик на документах.
чтоб такова не было - надо все документы чо подписывшь просить предоставлять на подпись в двух экземплярах.)

если чота подписывали без адвоката, то какой бы там цирк не устраивали - те процессуальные действа не имеют юр.силы.
правда не обязательно с этим согласиться судья 

Адвокат даже не ездил со мной когда мне вручили сие дело.

А смысл?

Я спросил прокурора, я могу написать, что не согласен и тд. Они мне продиктовали конкретный текст (следователь диктовал) и прокурор сказал, что больше ничего там писать нельзя. Если был бы адвокат на месте, наверно все было бы иначе. Кстати, доказать ,что они мне отказали что-либо вписать туда, я могу Они там такое шоу устроили, даже зам прокурора пришел) и Начальник следователей) правда, он так типа мимо проходил

[СамСебеАдвокат007]

да, я потому в своих вредных советах тут и писал, что не надо добровольно подписывать протокол об ознак. с мат.дела.
пусть идет следачок в суд и просит ограничить права на ознакомление, а потом это не так и сложно будет оспорить ведь с ж.дисками вряд ли ознакомили.

Адвокат даже не ездил со мной когда мне вручили сие дело.
О предварительном слушании писали при ознакомлении с делом по 217.

ЕКПЧ
Статья 6
 Право на справедливое судебное разбирательство
3. Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;

Daemon, один обвиняемый 9 месяцев знакомился с материалами дела и подготавливался к защите (в инете читал),

По ходу Ваш адвокат действительно ...

[СамСебеАдвокат007]

странный какой-то совет.
если адвокат ублюдок, то почему его надо терпеть ?
есть УК РФ статья за халатность - пишем ВУДъ, есть кодекс этики адвокатов и палата адвокатов - пишем жалобу.
этим повышаем шансы на положительный исход дела и на возврат гонорара проплаченного недоадвокату.

Вот и пытаюсь найти нормального адвоката..но никто ничего не советует..
Косяков предостаточно, но для разруливания нужен нормальный адвокат. А мой, похоже не очень стремился. Он все клонил, что в суде разберемся. А чего разбираться, когда везде где можно нарушения, в тч и мои права нарушены.

Лучше не критиковать адвоката, тем более, если вы уже оплатили ему гонорар, лучше вы сами изучайте, что пропустил адвокат, какие ходатайства или жалобы  не заявлены, адвокат не будет бегать, либо писать заявления на ментов либо следователей, те заявления , которые вы сдесь видите на форуме, это инициатива самих обвиняемых.

[СамСебеАдвокат007]

правильно рассуждаете ! делать такому делу в суде нечего, если не хотите обвинительный приговор.

чо делать - йа уже писал.

Вот и пытаюсь найти нормального адвоката..но никто ничего не советует..
Косяков предостаточно, но для разруливания нужен нормальный адвокат. А мой, похоже не очень стремился. Он все клонил, что в суде разберемся. А чего разбираться, когда везде где можно нарушения, в тч и мои права нарушены.

[Daemon]

правильно рассуждаете ! делать такому делу в суде нечего, если не хотите обвинительный приговор.

чо делать - йа уже писал.

Вот и пытаюсь найти нормального адвоката..но никто ничего не советует..
Косяков предостаточно, но для разруливания нужен нормальный адвокат. А мой, похоже не очень стремился. Он все клонил, что в суде разберемся. А чего разбираться, когда везде где можно нарушения, в тч и мои права нарушены.

Адвокат был платным. Мне его насоветовали. Как потом оказалось, он с кем-то из обэп учился..и пошло уже все не так..

[СамСебеАдвокат007]

отвод, ВУДь, жалобу в палату адвокатов, дело в прокуратуру.
если не возвратят в прокуратуру, то провоцируйте косяки для отвода судьи.

в суде с таким раскладом как есть щаз Вас ждет очень печальная история - да спросите ISOptera, biopadlova, Kontrafakta... 

ИМХО шансы на обвин. приговор не менее 70%

ройте суд.практику по упк237

правильно рассуждаете ! делать такому делу в суде нечего, если не хотите обвинительный приговор.

чо делать - йа уже писал.

Вот и пытаюсь найти нормального адвоката..но никто ничего не советует..
Косяков предостаточно, но для разруливания нужен нормальный адвокат. А мой, похоже не очень стремился. Он все клонил, что в суде разберемся. А чего разбираться, когда везде где можно нарушения, в тч и мои права нарушены.

Адвокат был платным. Мне его насоветовали. Как потом оказалось, он с кем-то из обэп учился..и пошло уже все не так..

[Daemon]

так посоветовал бы кто адвоката толкового)) а то и так расклады печальные...гнать на адвоката не хочу, нет у меня доказательств. Только догадки сплошные. И факт того, что он много на что закрывал глаза в косяках оперов и следаков. Плюс обвинил меня в том, что я виноват, что жаловался, в результате якобы косяки о стоимости исправлены, и дело идет в суд и тяжко будет теперь бороться. Мол типа, насоветовали тебе на форуме, вот и разгребай. А то, что мои права были нарушены, об этом он умалчивает. Как же достали такие профессионалы...Лишь бы бабло получить..С самого начала мне показалось, что он все клонит мол в суде разберемся..Типа до суда смысла нету, ибо следаки будут рвать и метать чтоб в суд дело запихнуть.

Есть ли у кого пример ходатайства по 237-й? Буду писать такое, ибо неустраненных нарушений море. Я не получил никакого ответа от прокурора по моим последним 2-м жалобам.

[TIMO]

так посоветовал бы кто адвоката толкового)) Я не получил никакого ответа от прокурора по моим последним 2-м жалобам.

Вы выставляли на форум эти жалобы, для обсуждения, на форуме на самом деле очень много не нужных советов и советчиков ? Сами которые свои дела пропустили в особом порядке,  другим советы дают . Адвокат будет вести себя так, как вы  будите приподносить  вашу позицию, о тех моментах, которые вы, по его вине пропустили.

Есть ли у кого пример ходатайства по 237-й?

Где вы хотите заявить об этом ходатайство, кокое-и ходотайство вы уже заявили, выставите на форум, скиньте почту, у меня есть один пример?

[lytik]

считаю что у Вас должна быть одна четкая позиция с вашим адвокатом в ходе всего дела - виновен/невиновен - от этого и плясать. Адвокат который убеждает своего клиента о его виновности , это как минимум неэтично.