следующая тема »

[Istrebitel]

Вот ещё вариант:
Имеются ли на выносном жёстком диске AGESTAR 320Gb компьютерные программы, заведомо предназначенные уничтожать, блокировать, модифицировать, копировать компьютерную информацию или нейтрализовывать средства защиты компьютерной информации без санкции пользователя (оператора) ЭВМ, то есть независимо от его воли и действий, или же все программы требует подтверждения своих действий от пользователя (оператора) ЭВМ? Если такие программы есть, то укажите какие именно?

[Контрафакт]

В вашем случае достаточно будет доказать, что если даже и имеются программы приводящие ко всем перечисленным в ст.273 последствиям, то все эти последствия санкционируются пользователем. Всё остальное лишнее. - ИМХО

[Istrebitel]

В вашем случае достаточно будет доказать, что если даже и имеются программы приводящие ко всем перечисленным в ст.273 последствиям, то все эти последствия санкционируются пользователем. Всё остальное лишнее. - ИМХО

Точно, именно это я и хочу доказать. Но нужно, чтобы эксперт об этом чётко написал. Вот и ломаю голову. Думаете лучше оставить ваш короткий вариант?

[Контрафакт]

Задайте тогда ещё один вопрос:
При подключении ЖД к тестовой системе произошел ли несанкционированный пользователем запуск программ и привело ли это действие к каким либо изменениям состояния системы?

[lytik]

Задайте тогда ещё один вопрос:
При подключении ЖД к тестовой системе произошел ли несанкционированный пользователем запуск программ и привело ли это действие к каким либо изменениям состояния системы?

это шах и мат)

[Istrebitel]

Задайте тогда ещё один вопрос:
При подключении ЖД к тестовой системе произошел ли несанкционированный пользователем запуск программ и привело ли это действие к каким либо изменениям состояния системы?

Надеюсь это шутка да?
Мне просто через 2 часа уже к следаку ехать.

[Контрафакт]

Надеюсь это шутка да?

Была ли при подключении ЖД несанкционировано модифицирована порнуха эксперта? - вот это шутка.
А там шуток не было, всё серьёзно.

[Istrebitel]

Да я в исследовани читал, что типа система запускалась в режиме чтения и прочая ересь. Так что думаю никакого толка от таких вопросов не будет. Они в банальных то вещах разбираться не хотят. Я вот следаку говорю: разве эксперт вправе решать вопрос о контрафактности? Типа говорю это юридическое понятие, может говорю у меня договор с правообладателем есть, а эксперт то и не знает. Так он мне такого наплёл...вообщем жесть...страшно подумать кто крутит нашими судьбами.

[lytik]

Да я в исследовани читал, что типа система запускалась в режиме чтения и прочая ересь. Так что думаю никакого толка от таких вопросов не будет. Они в банальных то вещах разбираться не хотят. Я вот следаку говорю: разве эксперт вправе решать вопрос о контрафактности? Типа говорю это юридическое понятие, может говорю у меня договор с правообладателем есть, а эксперт то и не знает. Так он мне такого наплёл...вообщем жесть...страшно подумать кто крутит нашими судьбами.

в каком исследовании? экспертизу провели чтоли?
если до ВУД проводили какие либо исследования - то еще вопрос эксперту
укажите время последнего изменения файлов на представленном ЖД... вам туда напихать все что угодно могли! к тому же писать ходатайство следаку о превышении должностных полномочий (если это делали сотрудники УМВД), что привело к непоправимой утрате информации вещ. док-ов!

[Контрафакт]

Istrebitel, ваше дело - поставить вопрос, а как ответит на него эксперт - посмотрим.