следующая тема »

[ivanov2020]

Имеешь право получить даже копии видео и аудио!
Есть там даже Определние КС по этому поводу!

[ivanov2020]

мне адвокат говорил что до 7 дней можно - но как правило это максимум для "готовых к полету уд " и многое от следня зависит к сожалению  

art, извини конечно, но срок ознакомления с материалами дела не ограничен, в Белоруссии , например, 1 месяц по закону положено, в России срок не ограничен.

Потом, это очень важно полностью ознакомиться с материалами дела, очень важно, обвинение же нешуточное!
И один месяц для неподготовленного пацана очень трудно, очень много информации

Нормальный срок 3-4 месяца, я так считаю, да и то это мало!

[Контрафакт]

Контрафакт, ну и сколько реально можно знакомиться?
Что месяц-два-три много что-ли?
Пока они в суд по ст.125 подадут, потом кассацию Istrebitel подаст...

Учитывая то, что срок предварительного следствия ограничен двумя месяцами, или по решению руководителя следственного органа - тремя месяцами.......... Вопчем думайте сами.
Суд в течении 1-6 суток запросто может принять решение и назначить срок ознакомления например в одну неделю.
А кассация тут при чём?

[ivanov2020]

Обжалуем решение суда по ст. 125 УПК РФ в течение 10 дней - на это много времени уходит, там очередь!!!!

А потом,  чтобы кто не говорил, время нужно обязательно на подготовку к защите!

[TIMO]

Завтра следак намеревается предъявлять обвинение, назначил время.
Поправьте ещё раз что нужно делать:
1. Писать ходатайство руководителю следственного отдела с требованием прекратить уг.дело по ст.272, 273 УК, в виду отсутствия состава преступления.

Не вижу смысла это делать, тем более следователю завлять то, что он никогда не выполнит, лучше прокурору заявить.

2. Ходатайствовать о сроке ознакомления с материалами дела с использованием фотокамеры.

 Следователь не даёт вам возможность отксерировать материалы уголовного дела, для чего вам заявлять это ходотайство?

3. После ознакомления с материалами ВУД указать на необходимость проведения предварительного слушания в спец. графе протокола.

Вам надо уже составить текст ходатайства, отдельное ходатайство заявить в суд, о проведении предварительного слушания и о всех доказательствах, которые вы хотите исключить.

Все эти ходатайства на имя руководителя следственного отдела писать?
Если напишу первое ходатайство, то знакомство с делом и подписание обвиниловки отложится до ответа на 1-ое ходатайство или нет?

Зачем вам тянуть время, не затянешь ты время в любом случае, это всё словестно со следователем нужно обговаривать, главное не лгать ему, когда ты будешь приходить и подписывать бумаги которые он просит, и так же просить дать вам какое то время, на то, чтоб подготовить зашиту или для чего вам нужно время, после того как вы отскерите дело, он же тоже как никак человек, не собака, хочешь мозги ему поделать потеряйся на пару недель.

[ivanov2020]

TIMO!  У тебя какие-то советы странные

При тщательном разборе всех документов нашего дела, например,
выявилось, что все фальсификация от начала до конца, все липа и с нарушениями закона

Как думаешь сколько времени ушло на это?

[Контрафакт]

А потом,  чтобы кто не говорил, время нужно обязательно на подготовку к защите!

На подготовку к защите время в УПК не предусмотрено, если не считать 7 суток после вручения обвинительного.

Статья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании
 2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
 

[ivanov2020]

Это когда дело ушло в суд после ст.217

А пока не подписал протокол по ст.217 УПК, то дело в суд не может уйти

Хотя, вот лично у нас, за парня подписались в протоколе, почерк подделали, в расписке получения обвинительного написали, что получил и расписались за парня, и дело отправили в суд. Даже день  не дали ознакомиться с материалами дела.

А потом кто говорит, что следователь  не собака

[Контрафакт]

Завтра следак намеревается предъявлять обвинение, назначил время.
Поправьте ещё раз что нужно делать:
1. Писать ходатайство руководителю следственного отдела с требованием прекратить уг.дело по ст.272, 273 УК, в виду отсутствия состава преступления.

Не вижу смысла это делать, тем более следователю завлять то, что он никогда не выполнит, лучше прокурору заявить.

Смысл в том, чтоб потом отказ обжаловать.

[ivanov2020]

Истребитель!

Суть оказывается в том, что на предварительном следствии прав больше

Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159]
1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.

4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.


А в суде меньше, там вообще все отклоняют и ничего доказать нельзя

Пока по ст.217 не подписал - предварительное следствие продолжается!!!