Форум ''Интернет и Право''
28 Сентября 2024, 21:20:05 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 56   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Возбуждено дело по ст. 273 ч.1  (Прочитано 149066 раз)
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #240 : 28 Апреля 2012, 18:44:22 »

Суть оказывается в том, что на предварительном следствии прав больше
Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства
Ага, я при ознакомлении несколько ходатайств заявил.
Пока я ознакамливался, следователь постановления об отказе сочинял. Смеющийся
Записан
ivanov2020
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 541


« Ответ #241 : 28 Апреля 2012, 18:50:32 »

Ребята, я не пойму, но нужно же время на выявление косяков все-таки!
За один-два месяца все не обнаружишь - это проверено!
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #242 : 29 Апреля 2012, 10:00:12 »

Цитировать
Смысл в том, чтоб потом отказ обжаловать. Подмигивающий
Зачем заниматься безпеспектиктивным делом, он не успеет это  обжаловать, тем более этот обвиняемый не может даже ходатайство написать, не делайте из него дартальяна, всё равно он им не станет. Прокурору лучше даже не как ходатайство, а как жалобу написать на следня, тем более скоро обвинительное заключение надо будет им поддерживать, глядишь может вернет дело опять следню, при хорошем результате .
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2012, 12:00:16 от TIMO » Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #243 : 29 Апреля 2012, 10:12:09 »

Цитировать
TIMO!  У тебя какие-то советы странные

При тщательном разборе всех документов нашего дела, например,
выявилось, что все фальсификация от начала до конца, все липа и с нарушениями закона

Как думаешь сколько времени ушло на это?

Вам не дадут столько времени ознакамливаться с делом, в моей практике такого не было, отсксерировал дело и всё, ознакамливайся, с чем ты ещё хочешь ознакамливаться, у вас дело на десяти томах что ли, что вы не успевали его расмотреть? Ходотайства все ваши отклонят, вы даже не успеете их обжаловать, экспертизу, порядок её назначения надо было обжаловать в периуд её проведения, много раз на форуме мной поднимался вопрос об этом , а именно о 159 ст УПК, или ваш статус в уголовном деле, когда вручали вам повестки. Получил постановление о возбуждении уголовного дела, сразу проси статус подозреваемого и о проведении экспертизы в другом конкретном экспертном учреждении, нет, начинай отводить следака с экспертом, или повторную экспертизу проводить на основании 159 ст УПК(примерный образец такой экспертизы я скидывал на форум), и это обжалывай в суд, прокурору.
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2012, 11:49:08 от TIMO » Записан
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #244 : 29 Апреля 2012, 10:57:56 »

Зачем заниматься беспесперспективным делом, он не успеет это  обжаловать, тем более этот обвиняемый не может даже ходатайство написать, не делайте из него дартальяна, всё равно он им не станет. Прокурору лучше даже не как ходатайство, а как жалобу написать на следня, тем более скоро обвинительное заключение надо будет им поддерживать, глядишь может вернет дело опять следню, при хорошем результате .
А зачем одну инстанцию пропускать, если есть возможность решить вопрос на уровне СК, кстати в ходатосе надо ещё просить дать мотивированный и обоснованный ответ. Хотя бы узнаем чем будут отказ мотивировать. Смеющийся
Вот когда откажут - тогда уже в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК.
Записан
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #245 : 29 Апреля 2012, 11:07:45 »

Только пришёл от следователя. Ознакомился с экспертизой (в замечаниях указал, что требую повторной экспертизы с доп. вопросами, которые предоставлю до 2 мая, хотя следак сразу сказал, что откажет), с протоколом допроса эксперта, расписался в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Выкладываю протокол допроса эксперта и постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Саму экспертизу скопировать не дали, но суть её понятна из протокола допроса эксперта. Эксперт отвечая на мой дополнительный вопрос признаёт, что программа антихасп действует только с санкции пользователя или оператора ЭВМ, однако всё равно назвал её вредоносной.
На мой вопрос следователю:
- А если бы я заменил, удалил, модифицировал файлы Компаса3D программой Проводник Windows или Блокнот, они бы тоже являлись вредоносными? - он лишь пожал плечами.
 
Сегодня следак просил ещё раз подъехать, чтобы подписать постановление об окончании следственных действий. У него, как я понял сегодня истекает срок какой-то.
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2012, 11:31:36 от Istrebitel » Записан
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #246 : 29 Апреля 2012, 11:16:41 »

постановление о привлечении в качестве обвиняемого - 5 страниц

http://s60.radikal.ru/i170/1204/52/65965a13b7af.jpg
http://s019.radikal.ru/i619/1204/8d/3b2936262a3a.jpg
http://s019.radikal.ru/i603/1204/1b/e86af5c41334.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/1204/7e/b10822aee0dc.jpg
http://i011.radikal.ru/1204/05/486afec76dd3.jpg
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2012, 11:22:12 от Istrebitel » Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #247 : 29 Апреля 2012, 11:31:17 »

Цитировать
Саму экспертизу скопировать не дали, но суть её понятна из протокола допроса эксперта.

Не имели на это право, позвони опять следаку и потребуй все материалы уголовного дела отсксерить, надо было подать отвод эксперту, а не дополнительные вопросы какие то ему задавать 198ст УПК, много раз коментировал эти моменты, но уже поздно и любыми путями ходатайствовать о проведении экспертизы в другом экспертном учреждении(липы который не пишет, рецензионные заключения который пишет в вашем регионе), заранее находя такой центр на основании 159 УПК, чтоб на суде повторно об этом ходотайствовать.
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2012, 11:45:14 от TIMO » Записан
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #248 : 29 Апреля 2012, 11:34:28 »

Цитировать
и потребуй все материалы уголовного дела отсксерить
Сказал, что это возможно будет при ознакомлении по 217.
Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #249 : 29 Апреля 2012, 11:36:08 »


Ждем жалобы ваши и заявленные ходатайства, такие постановления уже сотню раз изучали на форуме, текст их не изменился.
Записан
Страниц: 1 ... 23 24 [25] 26 27 ... 56   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines