Форум ''Интернет и Право''
26 Июня 2024, 03:15:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 56   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Возбуждено дело по ст. 273 ч.1  (Прочитано 148004 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #270 : 30 Апреля 2012, 12:03:39 »

А мне вчера распинался, какой он хороший, даже меру пресечения мне не избрал. Сама доброта. Веселый
1)Подписка о не выезде - это тоже мера пресечения.
2)При избрании меры пресечения, лицу надо предъявить обвинение в совершенном преступлении. Это, до определенного момента, следователю не выгодно.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #271 : 30 Апреля 2012, 12:16:03 »

Подписку о не выезде тоже не давал.
Цитировать
При избрании меры пресечения, лицу надо предъявить обвинение в совершенном преступлении. Это, до определенного момента, следователю не выгодно.
А с чем это обычно связано? Против подозреваемого у следня больше возможностей?
Цитировать
Ну теперь готовь ходотайство о проведении предварительного слушания(исключение недопустимых доказательств), сдесь наверно корректировать её будем долго
Ну 146 я признаю, а по 272,273 какие доказательства можно исключить, кроме неправильного вменения, даже предположить не могу.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #272 : 30 Апреля 2012, 12:19:20 »

Против подозреваемого у следня больше возможностей?
У подозреваемого больше прав чем у свидетеля.  Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #273 : 30 Апреля 2012, 12:24:39 »

Хм...не соображу, почему это выгодно следаку?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #274 : 30 Апреля 2012, 12:29:56 »

Хм...не соображу, почему это выгодно следаку?
не выгодно это следователю. я об этом и написал выше.  Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #275 : 30 Апреля 2012, 13:04:11 »

Хм...не соображу, почему это выгодно следаку?
А вы сатьи 46, 47 и 56 УПК почитайте. У кого прав больше?
Поэтому следователю и выгодно держать вас в статусе свидетеля, а видимо сегодня вас и хотели сделать подозреваемым и обвиняемым. Кстати, если вы свидетель - вы сейчас даже жалобу в порядке ст.124 подать не можете.
Правда можете пока с чистой совестью не являться по договорённости со следователем, пусть повестки шлёт, и постановление о привлечении вас в качестве подозреваемого/обвиняемого тоже по почте. Смеющийся
« Последнее редактирование: 30 Апреля 2012, 13:08:08 от Контрафакт » Записан
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #276 : 30 Апреля 2012, 16:34:03 »

Нее...я уже обвиняемый.
Выкладывал уже постановление здесь http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6599.msg84675#msg84675

Цитировать
не выгодно это следователю. я об этом и написал выше.
всё...понял теперь.
« Последнее редактирование: 30 Апреля 2012, 16:35:43 от Istrebitel » Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #277 : 30 Апреля 2012, 17:04:17 »

Цитировать
Ну 146 я признаю, а по 272,273 какие доказательства можно исключить, кроме неправильного вменения, даже предположить не могу.

Заключение эксперта, какие ещё доказательства можно исключать, да и прекратить уголовное дело можно просить, возвратить уголовное дело прокурору, насчет 146 ст  УК как это вы признаёте, у вас солидарность со следствием, вы немножко только несогласны с обвинением?
« Последнее редактирование: 30 Апреля 2012, 17:05:29 от TIMO » Записан
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #278 : 30 Апреля 2012, 21:35:36 »

Хм...заключение эксперта это да. На 217 отфотаю заключение эксперта и выложу. Кстати, когда я сказал, что хочу отксерить копии материалов УД, следак заявил типа, пожалуйста, но если принесу свой ксерокс Шокированный и бумагу естессно. Я сказал также, что хочу скопировать все видео и аудио материалы имеющиеся в деле. Он стал бормотать про секретные сведения и что может их только показать, но скопировать типа нельзя. Я говорю, какие нафиг секретные, если там я фигурирую? Тогда он заявляет мол они на двд диске, а пишущего привода у них нет....жесть. Я говорю не беда, скопирую на флэшку. После этого тему сменили.
Цитировать
насчет 146 ст  УК как это вы признаёте, у вас солидарность со следствием, вы немножко только несогласны с обвинением?
Ну я уже писал в начале темы, что 146 изначально не оспаривал. Имеется протокол допроса в присутствие адвоката, а также бумажка о мировом соглашении с правогладателем на 30т.р. и уже оплаченная, правда ещё и не приобщённая к делу, ну ещё аудиовидеозапись вероятно.
Я понимаю, что совершена провокация и всё такое, но просто решил не бороться по 146, не веря в положительный исход.
« Последнее редактирование: 01 Мая 2012, 14:07:04 от Istrebitel » Записан
Istrebitel
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 354


« Ответ #279 : 01 Мая 2012, 10:14:37 »

Пока так и не приступил к ознакомлению. Следак позвонил, сказал занят сегодня. Вероятно завтра начну.
Цитировать
Кстати, пиши ходатайство о заверении их печатью всех копий материалов дела, имеешь право!
На имя руководителя следственного органа?
А если просто сфотать, то этого недостаточно будет?
Цитировать
На имя следня ходатайство напишите: на основании ч.3 ст 217 УПК прошу не ограничивать время ознакомления с материалами УД и предоставить для ознакомления разумный срок в 14 дней.
Такой ходатос обязательно писать? Думаете следак раньше в суд подаст, чтобы меня по времени ограничили?
Записан
Страниц: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 56   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines