следующая тема »

[Контрафакт]

Хм...необычная интересная мысль!
Даже не знаю, чем это может кончиться. Я конечно в кабинете, но допустим следак хочет быть уверен, что я явлюсь в следующий раз. Блин заинтриговали Вы меня

При благоприятном исходе, это может закончится признанием того, что следователь в нарушении ст.217 УПК пытался без оснований и судебного решения ограничить вас во времени ознакомления.

[Istrebitel]

На практике так и получается. Вместо свободного изучения дома и составления ходатайств, меня вынуждают тратить время в его кабинете, где все ходят и решают какие-то проблемы, да ещё используя своё служебное положение, всучая мне повестки по 2 раза на дню, выводя меня из равновесия, тем самым лишая меня права защищаться   ....ой вообщем так и буду опротестовывать решение суда, если следак подаст жалобу.
Спасибо всем за промывание мозгов.  Пошёл спать спокойным сном

[Istrebitel]

Выкладываю исследование:
http://s43.radikal.ru/i102/1205/36/bdd007648459.jpg
http://s019.radikal.ru/i641/1205/99/c70773364f44.jpg
http://s019.radikal.ru/i634/1205/b4/1240c98464b0.jpg
http://s019.radikal.ru/i607/1205/a9/90c3fb5f514e.jpg
http://s017.radikal.ru/i416/1205/47/a71c8b457009.jpg

выкладываю экспертизу:
http://s58.radikal.ru/i161/1205/05/a3868230ad14.jpg
http://s019.radikal.ru/i615/1205/6c/b79259caa790.jpg
http://s019.radikal.ru/i643/1205/bd/a8a50779c5a6.jpg
http://s019.radikal.ru/i605/1205/d8/e3a5924ae98a.jpg
http://s019.radikal.ru/i641/1205/fc/d88e66c9df1d.jpg
http://s018.radikal.ru/i511/1205/07/0376883e96ea.jpg
http://s019.radikal.ru/i618/1205/28/3db6714ef82e.jpg

[Daemon]

выкладываю экспертизу:
http://s58.radikal.ru/i161/1205/05/a3868230ad14.jpg
http://s019.radikal.ru/i615/1205/6c/b79259caa790.jpg
http://s019.radikal.ru/i643/1205/bd/a8a50779c5a6.jpg
http://s019.radikal.ru/i605/1205/d8/e3a5924ae98a.jpg
http://s019.radikal.ru/i641/1205/fc/d88e66c9df1d.jpg
http://s018.radikal.ru/i511/1205/07/0376883e96ea.jpg
http://s019.radikal.ru/i618/1205/28/3db6714ef82e.jpg

Своеобразная экспертиза...
Эксперт признает, что без санкции оператора ни одна программа не будет запускаться сама, это уже хорошо..
Но вот что делать с модификацией файлов программы компаса - непонятно..
Не поясняет она (эксперт) каким образом происходит этот обход защиты (подменой файлов, а как это работает?)

[Igor Michailov]

Эксперт честно пишет, что компетентен в определении "контрафактности ЭВМ, баз данных, а также видео и DVD продукции". Т.е. эксперт может определит контрафактность ЭВМ как изделия. Определение же контрафактности программных продуктов - вне его компетенции (раз уж он на нее ссылается).

Т.е. в определении контрафактности программных продуктов он не компетентен и в определении вредоносности программных продуктов также не компетентен.

[Istrebitel]

Эксперт честно пишет...

Круто.   Там конечно пропущено слово программ для ЭВМ. Думаете этот ляп может послужить основанием для отвода эксперта?

Эксперт признает, что без санкции оператора ни одна программа не будет запускаться сама, это уже хорошо..

Этот вопрос был мной поставлен эксперту.
Я исходил из того, что если несанкционированность это техническое свойство программы, то один из признаков состава 273 статьи отпадает, так как программа антихасп запрашивает в диалоговом окне подтверждение своих действий на модификацию (замену) файлов. А если одного из признаков нет, то нет и состава преступления в части "...несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации..."
Если же несанкционированность зависит от санкции правообладателя или кого-либо ещё - это не может быть свойством программы, а тогда как её можно назвать вредоносной?

[Igor Michailov]

"а тогда как её можно назвать вредоносной"
Вы бы еще обвинительное выложили (мы же не видим какими доказательствами оперирует следствие).

[Istrebitel]

Выкладывал чуть ранее здесь , но выложу ещё раз, для удобства.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого:
http://s60.radikal.ru/i170/1204/52/65965a13b7af.jpg
http://s019.radikal.ru/i619/1204/8d/3b2936262a3a.jpg
http://s019.radikal.ru/i603/1204/1b/e86af5c41334.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/1204/7e/b10822aee0dc.jpg
http://i011.radikal.ru/1204/05/486afec76dd3.jpg

и
протокол допроса эксперта.doc

Думаю уместно ещё раз выложить мою жалобу, поданную прокурору. Из неё понятно на что я расчитываю и как понимаю незаконное вменение 272,273
Жалоба в порядке ст.124 УПК РФ о незаконности возбуждения уголовного дела по ст. 272, 273.doc

Проблема также в том, что у меня нет средств на проведение другой экспертизы или составления рецензии. Поэтому - только жалобы.

[ISOpter]

что такое "модификация файлов" и каковы ее правовые свойства - никому неведомо.
Вот если я файл boot.ini в блокноте исправлю - это модификация? является ли это преступлением? А если я исправлю его через свойства мой компьютер? А если удалю его?
Обновления винды - это модификация? Является ли автоматическое обновление несанкционированным доступом к системе пользователя и модификацией принадлежащих ему файлов? А ручное обновление? А если обновим файлы бета-версиями (термсерв.длл)? И т.д.

[Контрафакт]

Обновления винды - это модификация? Является ли автоматическое обновление несанкционированным доступом к системе пользователя и модификацией принадлежащих ему файлов?

Во точно, надо на мелкософт заяву накатать по 273 УК, автоматическое обновление несанкционированно модифицирует файлы винды - полный перечень признаков ст.273 УК.