следующая тема »

[ivanov2020]

Я одного боюсь - реального срока. Если бы ни этот фактор, я бы их зубами загрыз...пусть хоть 5 лет условно дают.

Реальный срок запрещен - это политика ст 146 - по голове все получат и с должностей полетят, так как все знают , что это провокация , о чем свидетельствуют звонки уговоры под прикрытием до Постаноления ОРМ и рапорт без КУСП

[ivanov2020]

А что вообще за дело? В какой теме?

Звонили просили скачать с интернета три программы Аутодеска, названия которых впервые услышал, оказывается они стоят 325 тысяч, как в то время для ч.3 ст 146

Выяснем по сайту суда , что еще двое ребят есть в эти дни в том же месте, звоним встречаемся, узнаем, те же самые опера, теже самые понятые, теже самые программы, оодно и тоже место, у всех один эксперт Кремко, у всех БЮБ, и все вместе никогда не были ранее в Москве , поскольку живем досточно далкео от Москвы

Одного из этих парней опер сам на своей машине приехал за ним в подмосковье, отвез в СВАО Москвы, провел ОРМ и отвез обраьтно в подмосковье

А до этого ему звонил только за первый день 6 раз в течение дня с уговорами, записей разговорор естественно нет

[Istrebitel]

Так что сейчас-то, приговор отменили? Оправдали или доследование?

[ivanov2020]

Так что сейчас-то, приговор отменили? Оправдали или доследование?

А там на новое рассмотрение в том же суде в ином составе

Но за это время знаешь еще столько много вскрылось - это писец

К примеру, оказывается в приговоре, в обвинительном и вов всех материалах дела указана несуществующая программа - я об этом писал уже


БЮБ с туалетной бумагой на официальном бланке (правда без печати) просит за несуществующую прогу в двойном размере 320 тыс рублей

[ivanov2020]

Эксперт уверяет, что установлена программа, но такой программы не существует

А суд пишет: "не доверять эксперту оснований не имеется" - законная обосносванная и мотивированная  оценка

Да оказывается, что эксперт диплом самодельный представил

Но это уже точно доказано после кассации

Пока ждем нового разбирательства

[ISOpter]

вот вопрос: а отказывая в отводе, судья обязан предоставлять доказательства своей незаинтересованности в исходе дела? 

[ivanov2020]

А условный срок тоже плохо, кстати,
тем более непонятно, зачем все это делается, можно же объяснить, что кстати положено по закону о полиции

[ivanov2020]

вот вопрос: а отказывая в отводе, судья обязан предоставлять доказательства своей незаинтересованности в исходе дела? 

Нет, он обязан дать оценку всем доводам, но это не делается
и вынести Постановление об отказе, обжаловать можно его отдельно, но только одновременно с Приговором

[Istrebitel]

Зачем делается понятно - надо отрабатывать повышенные зарплаты.

[ISOpter]

Да оказывается, что эксперт диплом самодельный представил

ублюдка надо посадить!!