следующая тема »

[alikmakh]

Сплошные непонятки с этой 273-й, отсюда и непонимание у судей.

Непоняток сплошных, как вы говорите, нет. Если, в виду своей недостаточной сообразительности, тот или иной человек неправильно понимает букву закона, то "непонятка" та самая, происходит только с ним лично.
Судьи, такие же люди как все и они тоже могут неправильно трактовать то или иное понятие (например "компьютерная информация").
А поскольку многие судьи ещё далеки от компьютеров и ссылаются на мнение лже-экспертов, то результат налицо.

В ст. 273 нет непоняток - это уж однозначно точно.

[Carolus]

Здесь вывод один - статья 273 неполная, не поясняет суть преступления.
Например, на сайте майкрософт в базе знаний (KB) часто появляются статьи об изменениях в реестре для устранения неполадок (например со специфическим железом - сетевые карты Интел Про1000, отключение через реестр Recieve Side Scale на шлюзах MS ISA в некоторых случаях). Попадет под 273-ю? Конечно же оно санкционировано оператором, поэтому не попадает. А модификация кода и перекомпиляция в том же FreeBSD?
Сплошные непонятки с этой 273-й, отсюда и непонимание у судей. А это надо прописать четко в законе.

Я, когда копаюсь в реестре, с базой знаний Мелкософта не сверяюсь. Сам знаю, что где и зачем мне нужно удалить, заблокировать или модифицировать в ветках реестра. Попадёт под 273-ю?

[ISOpter]

Здесь вывод один - статья 273 неполная, не поясняет суть преступления.
Например, на сайте майкрософт в базе знаний (KB) часто появляются статьи об изменениях в реестре для устранения неполадок (например со специфическим железом - сетевые карты Интел Про1000, отключение через реестр Recieve Side Scale на шлюзах MS ISA в некоторых случаях). Попадет под 273-ю? Конечно же оно санкционировано оператором, поэтому не попадает. А модификация кода и перекомпиляция в том же FreeBSD?
Сплошные непонятки с этой 273-й, отсюда и непонимание у судей. А это надо прописать четко в законе.

Я, когда копаюсь в реестре, с базой знаний Мелкософта не сверяюсь. Сам знаю, что где и зачем мне нужно удалить, заблокировать или модифицировать в ветках реестра. Попадёт под 273-ю?

272

[Carolus]

272

Дык, я ведь regedit использую. Она сугубо под эти действия заточена. Вредоносная?

[ISOpter]

272

Дык, я ведь regedit использую. Она сугубо под эти действия заточена. Вредоносная?

реестр - иерархическая система данных. Обладателем этих данных является микрософт. Винда нелицензионная, значит лично Вам микрософт права на эти данные не передал. 

[honti]

272

Дык, я ведь regedit использую. Она сугубо под эти действия заточена. Вредоносная?

реестр - иерархическая система данных. Обладателем этих данных является микрософт. Винда нелицензионная, значит лично Вам микрософт права на эти данные не передал.  

Реестр Windows или системный реестр (англ. Windows Registry) — иерархически построенная БАЗА ДАННЫХ параметров и настроек в большинстве операционных систем Microsoft Windows.
....так что думаю это будет подпадать под закон Защиты Авторских и Смежных Прав! А уж статья должна определяться Целью и Последствиями действий!

[Igor Michailov]

А эта база данных должным образом зарегистрирована на территории РФ?

[honti]

А эта база данных должным образом зарегистрирована на территории РФ?

...я пытался искать ответ на первый вопрос, ну а следователь ОБЯЗАН рассматривать ВСЕ вопросы по существу (в том числе и по регистрации на территории РФ)! )
Подследственному конечно же необходимо учитывать Все эти нюансы, к сожалению только теперь начинаю это осознавать! Трагедия в том, что не хватает ни опыта, ни знаний распознования этих "Нюансов",а как сопротивляться тому, чего не видишь, чего не знаешь.... как если сражаться с невидимкой! (

[Антон Серго]

А эта база данных должным образом зарегистрирована на территории РФ?

Так БД не подлежит обязательной регистрации.

[Igor Michailov]

]Так БД не подлежит обязательной регистрации.

Подозреваю, что в этом случае  им будет проблемно доказать права на нее в суде.