rusher2012
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« : 17 Марта 2012, 14:25:51 » |
|
Доброго времени суток! Ситуация в следующем, попал в поле зрения органов мвд из-за того, что у нас расследовалось дело о каких-то хакерах,а у меня по распечатке провайдера,был зафиксирован однократный несанкционнированный доступ(что является ошибкой прова-на форуме уже обсуждалось).Это послужило причиной постановления следователя и приезда сотрудников МВД с понятыми и производства обыска у меня дома.В результате они нашли "оконечное оборудование" комп и модем.Начали визуально проверять комп и диски на лицензионность, опер отметил в протоколе, что диски имеют признаки контрафакта.Потом я написал объяснение по этим дискам,комп и диски мои опечатали и увезли...
В итоге-нанял адвоката,приезжал к следователю,тот назначил экспертизу (эксперту были заданы вопросы по поводу лицензионности программ,возможности доступа к охраняемой законом инфы с моего компа и сопутствующие вопросы.)
Экспертиза завершилась,эксперт ответил в заключении,что программ для взлома других юзеров нет(да и не могло там этого быть,мне с безлимитным интернетом нет никакого смысла ломать кого-то!),однако нелиц.по найдено на дисках и на компе.Ущерб насчитали 260 тысяч.возбудили уд по ст146 ч.2.
Диски и ПО нигде не распространялось, денег я за них не получал,никому ничего не ставил.Что скажете?Адвокат рекомендует держаться за 51п. конституции.Воспользовались этим правом на первом допросе.Ранее допросов не было!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Daemon
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Сообщений: 184
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #1 : 17 Марта 2012, 15:00:44 » |
|
да, держитесь 51. Оснований для вуд нет, вы никому ничего не продавали и не раздавали. Пусть доказывают. Заодно совет - подавайте вуд на этих спецов. Ппц, скоро начнут ко всем домой залетать на проверку компов..Страна дураков, будет обвиняемых по 146 и 273 - каждый 3-й.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Контрафакт
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #2 : 17 Марта 2012, 16:50:22 » |
|
Диски и ПО нигде не распространялось, денег я за них не получал,никому ничего не ставил.Что скажете?Адвокат рекомендует держаться за 51п. конституции.
В обязательном порядке ходатайствуйте о прекращении УД в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления. Если откажут - обжалуйте в порядке ст.125 УПК РФ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Carolus
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Сообщений: 371
Нечем защищаться - бей кодексом!
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #3 : 19 Марта 2012, 15:05:28 » |
|
Интересно, насколько законно задавать эксперту вопросы, не относящиеся к составу преступления, по которому возбуждено уголовное дело?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dmitry Morozov
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Сообщений: 129
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #4 : 19 Марта 2012, 15:34:59 » |
|
Интересно, насколько законно задавать эксперту вопросы, не относящиеся к составу преступления, по которому возбуждено уголовное дело?
Например?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
pvp
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #5 : 19 Марта 2012, 19:18:04 » |
|
В обязательном порядке ходатайствуйте о прекращении УД в связи с отсутствием в ваших действиях состава преступления.
Не вижу "отсутствия состава". Обвинительный приговор будет с вероятностью примерно 99,999999% или около того.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Контрафакт
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #6 : 19 Марта 2012, 23:43:10 » |
|
Не вижу "отсутствия состава". Обвинительный приговор будет с вероятностью примерно 99,999999% или около того.
Нет распространения - нет цели сбыта - нет хранения с целью сбыта - нет состава.(ППВС №14) Про приговор - согласен, традиция судебной практики однако. pvp, а вы в какой области специалист, если не секрет? ![Улыбающийся](https://internet-law.ru/forum/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mimohodom
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Сообщений: 124
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #7 : 20 Марта 2012, 12:02:10 » |
|
rusher2012 У меня было точно точно также...возбудили по тупому делу, а потом перевозбудили на 146, 272, 273. Бодался долги, дело закрыли за отсутствием состава (на форуме есть моя тема), но шанс на ето очень мал, я давил через все каналы какие тока мог, подключил кучу друзей и родственников, ну и тут на форуме дали полезные советы и ток благодаря етому дело закрыли.
|
|
« Последнее редактирование: 20 Марта 2012, 12:06:36 от Mimohodom »
|
Записан
|
|
|
|
rusher2012
Гость
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #8 : 20 Марта 2012, 12:33:04 » |
|
Следователь уже документы мои собирает-характеристики и тд и тп. Мда,печальные перспективы на будущее.Неужели в этой стране действительно нет справедливости?Как он может доказать факты распространения и сбыта,если ЭТИХ ФАКТОВ НЕ БЫЛО? Ответ на предыдущий пост-А комп Вам хоть вернули? p.s.Копил несколько месяцев на чертову машину,чтобы у меня ее отобрали и завели УД.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mimohodom
Участник
![*](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/star.gif)
Офлайн
Сообщений: 124
С любовью к ближнему
|
![](https://internet-law.ru/forum/Themes/internet-law/images/post/xx.gif) |
« Ответ #9 : 20 Марта 2012, 13:17:33 » |
|
Вернули оба компа и все СД диски.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|