следующая тема »

[denisfi]

Ночи доброй всем , кто видет эту тему - кто живет с этим! всем кого эта тема затронула!
Буду краток! в 2010 году ... позвонили... попросили установить комплекс программ (photoshop, corel? autodesk - черт бы его побрал- знал бы скока стоит...) - причем звонили 3 раза -уговаривали - НИКОГДА НЕ СТАВИЛ Autodesk - но! (ребенку за садик нужно было платить - согласился (не работал тогда - под сокращение попал) вот и согласился... ! пришел - поставил! - стандартная схема! (как потом уже понял)
ПРОШЛО ПОЛТОРА ГОДА! - ушла жена! - остался маленький ребенок - МОЙ СЫН! - квартиры нет! - жилья  нет! - ничего нету!- тока все деньги и тратил на адвакатов!
 
СЕГОДНЯ! - пришло письмо (наша почта -рулит) СУД ГРАЖДАНСКИЙ (второй - адвокат ничего не сделал)- на 500 т.р. - что делать? могу Я без адвоката этот вопрос решить? если есть возможность - как ? нет денег платить ни копья - живу как дежурный ПАПА - в выходные забираю ребенка - забочусь! люблю! - а ТУТ! как дальше жить? что делать? уже не знаю где писать- помогите!  СУД через 3 дня! - адвокат на предыдущем суде наверное делал все правильно - говоря о  незаокнченном составе преступлении и т.д. - ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? МНЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ПОЛОМАЛИ! - денег нет на адвоката - единственно , что написали претензию (возражение на исход суда) - короче кто понял ... 146. часть2,3 ! нужны ВАШИ СОВЕТЫ ! ПОМОГИТЕ!

[ISOpter]

че с уголовным судом-то? Ваша позиция на нем, вердикт, обжалование приговора...

Вообще, по большому счету, если у Вас юридически ничего нет, я бы особо не тревожился за гражданский иск. Ну присудят взыскать с Вас поллимона, ну и что дальше? За долги у нас пока не сажают, единственно что, страну легально покинуть не сможете, и белую зарплату не стоит иметь.

[denisfi]

че с уголовным судом-то? Ваша позиция на нем, вердикт, обжалование приговора...

Вообще, по большому счету, если у Вас юридически ничего нет, я бы особо не тревожился за гражданский иск. Ну присудят взыскать с Вас поллимона, ну и что дальше? За долги у нас пока не сажают, единственно что, страну легально покинуть не сможете, и белую зарплату не стоит иметь.

1.Уголовка - пол года условки! (причем закрыли досрочно (ПОСЛЕ 4-Х месяцев)
2.Моя позиция - поставил -выполнил работу по оказанию УСЛУГИ! (программные продукты не продавал)

3.спустя 1год ( после моего дела - поменяли 3 судьи в процессе)
4. исключили из состава преступления.. хранение, перенос...!

[Igor Michailov]

1.Надо успокоиться. Как бы небыло плохо - жизнь на этом не кончается.
2.Просить они могут любую сумму. Важно - сколько присудит суд (а суд может присудить любую: и 500т.р. и 10 т.р.). Тут предстоит нелегкая работа по объяснению суду что собственно никакого вреда правообладателю  нанесено небыло. Поэтому, его иск не обоснован. Копии приговоров, которые могут вам помочь, ищите здесь http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5384.0 . По большому счету, можно заморочится с обжалованием приговора, в порядке надзора, и попытаться добиться переквалификации  деяния на покушение. Тогда правообладатель сразу идет лесом.
3.Худший вариант: Предположим,  присудят 500т.р. и что? Если с вас взять все равно нечего - правообладатель обломается.
4.Почитайте темы про липовые доверенности. Выясните в суде, является ли доверенность предъявленная лицом подавшим иск - подлинной. Тут важным моментом является то, что многие представители правообладателя работают по передоверенной доверенности. Передоверие происходит в соответствии с законом. Но, каким образом получена первоначальная доверенность - как правило, темный лес.
5.Выложите копию приговора, так как истец отталкивается от нее.

[denisfi]

1.Надо успокоиться. Как бы небыло плохо - жизнь на этом не кончается.
2.Просить они могут любую сумму. Важно - сколько присудит суд (а суд может присудить любую: и 500т.р. и 10 т.р.). Тут предстоит нелегкая работа по объяснению суду что собственно никакого вреда правообладателю  нанесено небыло. Поэтому, его иск не обоснован. Копии приговоров, которые могут вам помочь, ищите здесь http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5384.0 . По большому счету, можно заморочится с обжалованием приговора, в порядке надзора, и попытаться добиться переквалификации  деяния на покушение. Тогда правообладатель сразу идет лесом.
3.Худший вариант: Предположим,  присудят 500т.р. и что? Если с вас взять все равно нечего - правообладатель обломается.
4.Почитайте темы про липовые доверенности. Выясните в суде, является ли доверенность предъявленная лицом подавшим иск - подлинной. Тут важным моментом является то, что многие представители правообладателя работают по передоверенной доверенности. Передоверие происходит в соответствии с законом. Но, каким образом получена первоначальная доверенность - как правило, темный лес.
5.Выложите копию приговора, так как истец отталкивается от нее.

Уже суд один был ( я был в какой-то эфории утопии) - СУД НЕСЧИТАЛ -ДАЛ ПО МАКСИМУ! я в шоке! мне нужна последовательность действий! за ссылку спасибо! - дайте текст плз - ЧТО ГОВОРИТЬ И ДЕЛАТЬ!

[Алексей А. Шаталов]

Уже суд один был ( я был в какой-то эфории утопии) - СУД НЕСЧИТАЛ -ДАЛ ПО МАКСИМУ! я в шоке! мне нужна последовательность действий! за ссылку спасибо! - дайте текст плз - ЧТО ГОВОРИТЬ И ДЕЛАТЬ!

Вы постарайтесь: поменьше эмоций - побольше фактов. Вы неполно изложили ситуацию. Выложите постановление по уголовному делу для начала.

[Dmitry Morozov]

>СУД НЕСЧИТАЛ -ДАЛ ПО МАКСИМУ!
А суду и не надо считать. У него другие функции. Это вам надо было обосновать суду завышенность исковой суммы.

[TIMO]

Уже суд один был ( я был в какой-то эфории утопии) - СУД НЕСЧИТАЛ -ДАЛ ПО МАКСИМУ! я в шоке! мне нужна последовательность действий! за ссылку спасибо! - дайте текст плз - ЧТО ГОВОРИТЬ И ДЕЛАТЬ!

Пишите надзорные жалобы по приговорам которые вступили в законную силу, и вы  их не обжаловали , особенно по уголовному делу, жалобы выставите на форум, для корректировок . Добьётесь такого результата, исковые дела тоже уйдут автоматом. Работайте настойчиво, надо вам добиться отмены приговора по уголовному делу,  одно решение суда сдесь по анологичному эпизоду .

http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=3635.50

[denisfi]

приговор:
Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст. 30, часть2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с данным законом -шесть месяцев лишения свободы!
В соответсвии со статьей 73 УК РФ наказание осужденному считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.
Меру пресечения , подписку о невыезде, оставить без изменения.
Вещественные доказательства - уничтожить; детализации данных абонентских номеров,газетную вырезку и копию бланков объявлений газет - хранить при уголовном деле.
Приговор вступил в законную силу 23 августа 2011г.

дополнение:

Касационным определением Верховного суда от 23 августа 2011г. приговор изменен, из приговора исключены квалифицирующие признаки ч.3. ст. 30, ч.2 ст. 146 УК РФ "приобретение, хранение, перевозку" . В остальном приговор оставлен без изменения.


Моя стратегия защиты:- незаконченный состав преступления согласно приговору ст.30 ч.3 - иск не признаю! ЗАВТРА СУД В ВЕРХОВКЕ!  ПРОШУ! - ВАШИ СОВЕТЫ И ТЕКСТЫ!

[lytik]

приговор:
Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст. 30, часть2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с данным законом -шесть месяцев лишения свободы!
В соответсвии со статьей 73 УК РФ наказание осужденному считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.
Меру пресечения , подписку о невыезде, оставить без изменения.
Вещественные доказательства - уничтожить; детализации данных абонентских номеров,газетную вырезку и копию бланков объявлений газет - хранить при уголовном деле.
Приговор вступил в законную силу 23 августа 2011г.

дополнение:

Касационным определением Верховного суда от 23 августа 2011г. приговор изменен, из приговора исключены квалифицирующие признаки ч.3. ст. 30, ч.2 ст. 146 УК РФ "приобретение, хранение, перевозку" . В остальном приговор оставлен без изменения.


Моя стратегия защиты:- незаконченный состав преступления согласно приговору ст.30 ч.3 - иск не признаю! ЗАВТРА СУД В ВЕРХОВКЕ!  ПРОШУ! - ВАШИ СОВЕТЫ И ТЕКСТЫ!

тема 100% освещенна http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=5384.0