Результаты Специалиста в области авторских прав об ущербе правообладателям, где он просто на запрос следователя отвечает, что правообладателями была установлена такая-то стоимость программ (от микрософта в сумме 39 тыщ, от 1С в сумме 78 тыщ.)
... Данный специалист имеет доверенности от микрософта и 1С право быть их представителем.
"Портсигар золотой отечественный, магнитофон заграничный, пиджак замшевый… три штуки"(с)
Мне одному кажется, что "специалист" в данном деле лицо заинтересованное? А посему его бумажкой, о стоимости программ, можно только подтереться в причинном месте.
И про доверенность от Мелкософта хотелось бы подробностей. А то тут на форуме так концов и не нашли кому же все таки принадлежат права на продукцию этой фирмы.
По поводу составленного адм. протокола, в отделе Ка сказали, что его анулировали, в виду того, что он был составлен ошибочно.
Есть следующая точка зрения на этот момент:
1)Оперативник, незаконно, подчеркиваю, не ошибочно, а незаконно составивший административный протокол, совершил уголовно наказуемое деяние - превышение должностных полномочий.
2)Следователь, втираший вам о том, что протокол составлен ошибочно, совершил уголовно наказуемое деяние - сокрыл преступление, совершенное должностным лицом.
