Контрафакт
|
|
« Ответ #30 : 18 Апреля 2012, 17:49:21 » |
|
ни слова о том как лицо устанавливается Собственник сам должен доказывать, что не он совершил правонарушение: 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.ст.2.6.1 КоАП
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #31 : 18 Апреля 2012, 17:54:40 » |
|
в этой части так вообще КС пахнет - я бы даже сказал "прет"! тупо проигнорирровали презумцию невиновности продолжаем? ладно ошибки я на первой странице размещу собственник привлекается в Административной ответственности - Возвращаемся к истокам, было соображение что ОРМ могут проводить в том числе и при административных правонарушениям. Как устанавливается собственник транспортного средства? Будет ли это называться ОРМ - "наведение справок"?
|
|
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2012, 17:58:05 от lytik »
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
Контрафакт
|
|
« Ответ #32 : 18 Апреля 2012, 18:08:03 » |
|
Будет ли это называться ОРМ - "наведение справок"?
ИМХО - Не ОРМ это, ибо не соответствует задачам ОРД.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Istrebitel
Участник
Офлайн
Сообщений: 354
|
|
« Ответ #33 : 18 Апреля 2012, 18:12:40 » |
|
Относительно 146УК Я так понимаю, что ОРМ могли проводить только в том случае, если имелись сведения, что я уже ранее нарушал авторские права, причём в размере более 100т.р., чтобы это было преступлением, а не правонарушением. Верно? Но ведь опера опять могут заявить, что такие данные были, но разглашать источники не обязаны. Как же с этим бороться?
|
|
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2012, 18:13:44 от Istrebitel »
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #34 : 18 Апреля 2012, 18:15:46 » |
|
Будет ли это называться ОРМ - "наведение справок"?
ИМХО - Не ОРМ это, ибо не соответствует задачам ОРД. Гл.1 ст2 ФЗ ОРД осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; Устанавливают - направляют постановление
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #35 : 18 Апреля 2012, 18:17:52 » |
|
Относительно 146УК Я так понимаю, что ОРМ могли проводить только в том случае, если имелись сведения, что я уже ранее нарушал авторские права, причём в размере более 100т.р., чтобы это было преступлением, а не правонарушением. Верно? Но ведь опера опять могут заявить, что такие данные были, но разглашать источники не обязаны. Как же с этим бороться?
по поводу источников прикроются гос. тайной, а вот то что предоставил источник, обязаны - ибо в противном случае нет основания для вынесения постановления об ОРМ "проверочная закупка"
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
Istrebitel
Участник
Офлайн
Сообщений: 354
|
|
« Ответ #36 : 18 Апреля 2012, 18:28:00 » |
|
Я так понимаю, что основания для проведения ОРМ указываются в постановлении на проведение ОРМ? Или эти основания указаны в каком-то другом документе? И как же там установлена стоимость возможных нарушенных прав?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #37 : 18 Апреля 2012, 19:43:26 » |
|
Я так понимаю, что основания для проведения ОРМ указываются в постановлении на проведение ОРМ? Или эти основания указаны в каком-то другом документе? И как же там установлена стоимость возможных нарушенных прав?
а вот это я не знаю написано что предлагаешь контрафакт с доставкой к подъезду - стоимость еще только предстоит узнать
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
alikmakh
Гость
|
|
« Ответ #38 : 18 Апреля 2012, 19:55:27 » |
|
Чтобы узнать стоимость достаточно зайти на сайт, например софтлайн и посмотреть их цены на ПО.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
lytik
Завсегдатай
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1253
О́боротень — мифологическое существо
|
|
« Ответ #39 : 18 Апреля 2012, 20:01:30 » |
|
Чтобы узнать стоимость достаточно зайти на сайт, например софтлайн и посмотреть их цены на ПО.
и что? они профодят ОРМ с целью выявления правонарушения, а потом уже стоимость нарушеных прав будут устанавливать
|
|
|
Записан
|
Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию! Общественное объединение Фемида 78 «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца». А.С.Пушкин https://malyy.pravorub.ru/
|
|
|
|
|