следующая тема »

[ivanov2020]

Напиши в протоколе ознакомления с Постановлением на экспертизу, что выделенные два дня мало, прошу еще дать три дня,
Главное побольше своего недоволсьства пиши в данный протокол - это очень существенное нарушение твоих прав, если тебе не дают или мало времени дают

Экспертиза - это ключевое доказательство, поэтому тебе нужно время - два дня мало это для составления нормальных вопросов

[Yushi]

в протоколе уже все подписано, и  в нем же есть ходатайство о том что я прошу дать 7 дней на подготовку вопросов,  следователь его удовлетворил частично, дав два дня. непонятно куда писать ещё одно ходатайство. (((

[Yushi]

 у меня уже давление зашкаливает и голова болит 4-ый день, сплю по 3-4 часа (((

[TIMO]

Экспертиза - это ключевое доказательство, поэтому тебе нужно время - два дня мало это для составления нормальных вопросов

Какие нормальные вопросы вы думаете заявить эксперту, если он в нарушении законов устанавливает контрафактность продукции, либо её нелегальность, нелеционзионность, нелегитивность?

[Контрафакт]

Какие нормальные вопросы вы думаете заявить эксперту, если он в нарушении законов устанавливает контрафактность продукции, либо её нелегальность, нелеционзионность, нелегитивность?

Например, известно ли эксперту о положении ППВС №15 в части того, что вопрос о контрафактности не может быть поставлен перед экспертом?

[Yushi]

 по памяти, вопросы:
когда установлена операционная система ?
есть ли на нжмд программы фирмы 1с,  есть ли признаки контрофактности ?
когда они установлены ?

[TIMO]

Например, известно ли эксперту о положении ППВС №15 в части того, что вопрос о контрафактности не может быть поставлен перед экспертом?

Это не вопрос для эксперта, следак его не укажет в своём постановлении.

[TIMO]

по памяти, вопросы:
когда установлена операционная система ?
есть ли на нжмд программы фирмы 1с,  есть ли признаки контрофактности ?
когда они установлены ?

Вы не шутите про признаки?

[Yushi]

про контрофактность точно написано

[Контрафакт]

Например, известно ли эксперту о положении ППВС №15 в части того, что вопрос о контрафактности не может быть поставлен перед экспертом?

Это не вопрос для эксперта, следак его не укажет в своём постановлении.

По каким это основаниям?
Обвиняемый имеет право ставить вопросы перед экспертом, а следак не имеет права ограничивать права обвиняемого.