Yushi
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 42
|
|
« : 29 Апреля 2012, 06:51:25 » |
|
Позвонил сотрудник полиции, сказал есть несколько вопросов надо встретится, мы договорились о месте встрече, на улице рядом с торговым центром, при встрече мне показали постановление суда о проведении обыска в квартире где я прописан. В постановлении было написано что в результате Оперативно розыскных мероприятий, в файлообменой сети были скачены какие то программы с IP адреса и от имени пользователя ХХХ, по запросу провайдер дал мой адрес, на основании этого было принято постановление об обыске, сотрудники полиции сказали мне что я сейчас еду с ними на обыск . Мы приехали в уМВД, к нам сел следователь и мы поехали на обыск в квартиру где я прописан. Взяли 2-х соседей в качестве понятых. Изъяли два системных блока и внешний жесткий диск. Коробку от 1с версия для обучения программированию. При описи описывали только номера с корпуса системного блока и переписали и сфотографировали серийный номер с внешнего жесткого диска, далее подписали протокол об изъятии. Я подписал что ознакомлен с постановлением об обыске. Но когда спросил копию, не дали. Далее поехали на допрос в следственный комитет. Там ссылаясь на 51 статью и то ч то нет адвоката я показания давать отказался. Следователь сказала что с компьютера в ходе ОРМ, из расшаренной папки DC++ было скачено несколько программ или конфигураций 1с на общую сумму 400 000р, представитель 1с написал заявление, предлагала мне заключить с ним мировое соглашение и оплатить компенсацию, дала номер представителя 1с.
Представитель 1с выслал мне мировое соглашение в котором написано что я полностью признаю факт преступления, свою вину, и обязуюсь выплатить компенсацию 100000р на счёт фирмы 1с до суда, тогда 1с ко мне не будет иметь претензий, и обязуется написать заявление в суд об отказе в уголовном преследовании за нарушение авторских прав.
Нашел адвоката, который работает по 146 статье, он мне советует отказываться от дачи показаний по 51 статье до заключения экспертизы, и написать свои вопросы эксперту. При мировом соглашении и особом порядке говорит судья прекратить уголовное дело по примирению сторон 99.99%. но это надо платить 100000 (((
В квартире прописаны я и отце, по факту живу я, отец, дядя со своей подругой, комп не выключается сутками, пользовалась куча народу, родственники, знакомые, гости пока праздники нескем консултироватся, а есть вопросы 1. В постанолении написано что я могу обжаловать его в 10-ти дневный срок, но копии его мне не дали. Кому и куда писать непонятно. Постановление от 19.04.2012 обыск был 25.04.12, 10-ти дневный срок считается рабочии дни или календарные ? 2. Мне непонятно были ли нарушены мои конституционные права в ходе ОРМ при скачивании с через компьютер установленный в одном из мест где я живу, права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, нужно ли постановление суда на проведение таких ОРМ ? 3. Следователь угрожала что если буду выделываться в вопросах эксперту будет писать не только поиск программ 1с, но и прочих контрафактных программ. Как защищаться ? 4. Программы я не качал, цели сбыта не имел, кто то из пользовавшихся компьютером скачал случайно. Распространение(сбыт) они в ОРМ зафиксировали, на экспертизе что то возможно найдут. подозреваемого нет. Я так понимаю пока как свидетель. Папка скачивания была настроена и как расшаренная папка, программу хаба настраивал приглашенный компьютерщик. Соглашения пользования файлообменной сети не читал. Насколько реально защитится от этого? Что вообще ещё можно сделать ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Yushi
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 42
|
|
« Ответ #1 : 29 Апреля 2012, 06:54:18 » |
|
5. могу ли я как свидетель писать вопросы эксперту или нужно чтобы писал владелец компьютера мой отец ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #2 : 29 Апреля 2012, 08:01:42 » |
|
>Представитель 1с выслал мне мировое соглашение в котором написано что я полностью признаю факт преступления, свою вину, и обязуюсь выплатить компенсацию 100000р на счёт фирмы 1с до суда, тогда 1с ко мне не будет иметь претензий, и обязуется написать заявление в суд об отказе в уголовном преследовании за нарушение авторских прав.
По сути, это признание вами чужой вины. Шлите представителя лесом.
>Нашел адвоката, который работает по 146 статье, он мне советует отказываться от дачи показаний по 51 статье до заключения экспертизы, и написать свои вопросы эксперту.
То что сейчас надо прекратить ссылаться на ст.51 и начать давать показания – это вам и так должно быть понятно. Другой вопрос какие показания вы будете давать. Говорите правду, что по данному адресу вы постоянно не живете (так заходите периодически). Что в квартире проживает много народу, часто бывают гости. Кто выложил файлы в папку DC++ вы не курсе.
Если вы будете наседать на следователя в попытке задать вопросы – вам не кажется, что со стороны это будет смотреться как если бы это вы были виновны в совершенном преступлении? Тоже самое и с представителем фирмы 1С. Конечно, это не хорошо, что с компьютера, находящегося по адресу где вы зарегистрированы, распространяли продукты 1С, но, почему вы должны платить? Кто выкладывал – тот пускай и отвечает по закону и платит компенсации.
>Мне непонятно были ли нарушены мои конституционные права в ходе ОРМ при скачивании с через компьютер установленный в одном из мест где я живу, права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища, нужно ли постановление суда на проведение таких ОРМ ?
По устоявшейся, в отдельных регионах, практике, санкцию суда не берут. Однако, действительно единого мнения на счет того надо брать санкцию в суде или нет - нет. Теоретики по этому поводу еще спорят. Компьютер, с которого опера скачивали данные, находился у вас дома. На осмотр предметов/ документов, находящихся жилище, требуется санкция суда. Также, как вы правильно отметили, требуется санкция суда на изъятие данных передаваемых по техническим каналам связи.
Думаю, надо писать заявление о совершении неизвестными должностными лицами преступления – незаконном осмотре предметов (компьютера) находящегося в вашем жилище и незаконном изъятии данных, передаваемых по техническим каналам связи. Заявление о совершенном должностными лицами преступлении надо нести в прокуратуру (или следственный комитет). Копию заявления и ответ на нее публикуйте здесь. Подумаем что можно еще сделать.
>3. Следователь угрожала что если буду выделываться в вопросах эксперту будет писать не только поиск программ 1с, но и прочих контрафактных программ. Как защищаться ?
Компьютер не ваш. Данные программы вы на него не выкладывали. Пускай пишет что хочет.
>4. Программы я не качал, цели сбыта не имел, кто то из пользовавшихся компьютером скачал случайно. Распространение(сбыт) они в ОРМ зафиксировали, на экспертизе что то возможно найдут. подозреваемого нет. Я так понимаю пока как свидетель. Папка скачивания была настроена и как расшаренная папка, программу хаба настраивал приглашенный компьютерщик. Соглашения пользования файлообменной сети не читал. Насколько реально защитится от этого? Что вообще ещё можно сделать ?
То что вы пока идете как свидетель не должно вас успокаивать. Надо начинать давать показания (см.ответ на вопрос 1)
>5. могу ли я как свидетель писать вопросы эксперту или нужно чтобы писал владелец компьютера мой отец ? По УПК, свидетель (вы или ваш отец) не может задавать вопросы эксперту а только знакомится с экспертизой (ст.198 УПК РФ).
|
|
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2012, 08:18:18 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #3 : 29 Апреля 2012, 08:16:15 » |
|
При даче показаний, следует требовать занести в протокол допроса, что специалистом в области компьютерной техники вы не являетесь, поэтому отличить контрафактный программный продукт от не контрафактного вы не можете.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Контрафакт
|
|
« Ответ #4 : 29 Апреля 2012, 11:33:35 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mula
Участник
Офлайн
Сообщений: 244
|
|
« Ответ #5 : 29 Апреля 2012, 12:16:30 » |
|
Главное не наговорить лишнего и не встать в позу "нарушителя" который защищается. Igor Michailov дал дельные советы. Про контрафакт вроде бы вам не говорили, значит и вам не стоит. Статья 146 подразумевает сбыт, должны доказать цель сбыта. Экспертиза скорее всего будет выявлять версии программ, для оценки их стоимости. Это похоже на ситуация, как если бы мне, к примеру, друг дал свою машину покататься. Я попал в дтп и уехал, а к друга бы потом обвиняли т.к. машина его. http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6003.0 - здесь уже что то подобное обсуждалось, почитайте, уже многое советовалось.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
art-
Участник
Офлайн
Сообщений: 348
|
|
« Ответ #6 : 29 Апреля 2012, 15:04:15 » |
|
следователи могут вменять сбыт исходя из позиции : 1. Yushi заключил гражданский договор с провайдером на предоставление услуг доступа к сети интернет 2. Сам подключился к DC++ , зарегистрировался в программе под уникальным ником 3. Для того что бы иметь возможность скачивать файлы в сети DC++, и использовать все функции без ограничений открыл "расшарил " ( сделал открытым для общего использования - скачивания ) файлы 1с итд - сделал умышлено , тем самым нарушив 146 ч2 примерно по такой логике могут приплетать сбыт . а факт сбыта = диск, то что скачали сами следни. Именно по такой логике мой следнь убалтывал
|
|
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2012, 15:09:13 от art- »
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #7 : 29 Апреля 2012, 15:44:12 » |
|
следователи могут вменять сбыт исходя из позиции : 1. Yushi заключил гражданский договор с провайдером на предоставление услуг доступа к сети интернет 2. Сам подключился к DC++ , зарегистрировался в программе под уникальным ником 3. Для того что бы иметь возможность скачивать файлы в сети DC++, и использовать все функции без ограничений открыл "расшарил " ( сделал открытым для общего использования - скачивания ) файлы 1с итд - сделал умышлено , тем самым нарушив 146 ч2 примерно по такой логике могут приплетать сбыт . а факт сбыта = диск, то что скачали сами следни. Именно по такой логике мой следнь убалтывал А мотив?
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
art-
Участник
Офлайн
Сообщений: 348
|
|
« Ответ #8 : 29 Апреля 2012, 15:47:51 » |
|
чтобы что то скачать в DC++ нужно что то выложить - вот и мотив. понятно, что это мотив притянутый за уши - мой следнь "в эту сторону дул " т.е. мотивом выступает возможность скачивания каких либо файлов на хабе, внутри сети DC++ , в большинстве сетей DC++ стоит ограничение на скачивание файлов если "шара" т.е. папка с открытым доступом = 0 или меньше чем какое то количество gb , такое же ограничение стоит и у многих пользователей сетей DC++
|
|
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2012, 19:22:52 от art- »
|
Записан
|
|
|
|
Yushi
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 42
|
|
« Ответ #9 : 29 Апреля 2012, 22:48:30 » |
|
Обжаловать постановление о проведении обыска в течении 10 дней я могу с момента принятия решения или с момента ознакомления ? постановление от 19.04 подписал его 25.04 как можно получить его копию, а то мне сказали что не положена ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|