Форум ''Интернет и Право''
25 Ноября 2024, 17:18:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 19   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Статья 146 часть 2 нужна помощь  (Прочитано 59044 раз)
Leoo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


« Ответ #100 : 05 Мая 2012, 10:18:27 »

Не мог бы кто-нибудь указать на первоисточники по данным вопросам?

Igor Michailov:
1.Каким ГОСтом устанавливается термин работоспособность?
2.Знает ли эксперт, что определение признаков юридического понятия (признаков контрафактности) не входит в компетенцию эксперта?
3.Знает ли эксперт, что вредоносность является юридическим понятием и её определение не входит в компетенцию эксперта?
4.Знает ли эксперт, что установление принадлежности авторских прав на программные продукты не входит в компетенцию эксперта?



TIMO (если не ошибаюсь):
5 Знает ли эксперт что установление стоймости обьектов нужно оценивать по федеральному закону об оценочной деятельности?
6. Имеет ли эксперт страховый полис по оценочной деятельности?
7. Имеет ли эксперт специальное профессиональное образование по оценочной деятельности?
8. Является ли эксперт членом саморегулируемого общества оценщиков?


Не смешно,
я про конкретные нормы, ссылаясь на которые можно формулировать данные вопросы.
« Последнее редактирование: 05 Мая 2012, 11:40:18 от Igor Michailov » Записан
TIMO
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 700


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #101 : 05 Мая 2012, 10:24:29 »

Цитировать
Не смешно,
я про конкретные нормы, ссылаясь на которые можно формулировать данные вопросы.

На все вопросы долго перечислять нормы, какой вопрос вас именно интересует?
« Последнее редактирование: 05 Мая 2012, 10:25:11 от TIMO » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #102 : 05 Мая 2012, 10:33:34 »

Leoo, а вы не тот самый эксперт кому повезло отвечать на эти вопросы?  Смеющийся
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #103 : 05 Мая 2012, 10:57:30 »

Да, Leoo с какой целью интересуетесь?
Могу вас заверить что все вопросы основаны на действующем законодательстве и нормативно-правовых актах. Показывает язык
Записан
Yushi
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 42


« Ответ #104 : 05 Мая 2012, 12:02:36 »

по поводу такх вопросов, адвокат  говорит что они больше подходят для критики экспертизы, а надо задать вопросы что то вроде: кто и когда устанавливал операционную систему, программы, т.к. их настраивал не я.

или лучше и те и те ?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #105 : 05 Мая 2012, 13:39:32 »

по поводу такх вопросов, адвокат  говорит что они больше подходят для критики экспертизы, а надо задать вопросы что то вроде: кто и когда устанавливал операционную систему, программы, т.к. их настраивал не я.

или лучше и те и те ?
Зачетный у вас адвокат если думает, что эксперт может определить  кто устанавливал операционную систему, программы. Веселый
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #106 : 05 Мая 2012, 13:48:13 »

по поводу такх вопросов, адвокат  говорит что они больше подходят для критики экспертизы, а надо задать вопросы что то вроде: кто и когда устанавливал операционную систему, программы, т.к. их настраивал не я.

или лучше и те и те ?
Зачетный у вас адвокат если думает, что эксперт может определить  кто устанавливал операционную систему, программы. Веселый
кто и когда нарушил авторские права правообладателя ! Веселый
эксперт напишет - данный вопрос не может быть решен в проведенной экспертизе - сразу отвод эксперту  Веселый
Кто и когда отнял 100500 рублей у мелкософта - опять ответ - опять отвод  Веселый
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #107 : 05 Мая 2012, 14:55:45 »

по поводу такх вопросов, адвокат  говорит что они больше подходят для критики экспертизы, а надо задать вопросы что то вроде: кто и когда устанавливал операционную систему, программы, т.к. их настраивал не я.
или лучше и те и те ?
Ваш адвокат - сама скромность. Строит глазки
Лучше и те и те, заодно и степень компетенции эксперта выясните. Смеющийся
Записан
Leoo
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 4


« Ответ #108 : 05 Мая 2012, 19:00:03 »

Да, Leoo с какой целью интересуетесь?
Могу вас заверить что все вопросы основаны на действующем законодательстве и нормативно-правовых актах. Показывает язык
С целью ускорить процесс составления корректных вопросов эксперту.
Данная информация помогла бы автору темы сэкономить время,
если не затруднит напишите ему, пожалуйста, в приват, это очень поможет.
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #109 : 05 Мая 2012, 19:15:03 »

С целью ускорить процесс составления корректных вопросов эксперту.
Хм, т.е. данные вопросы вы считаете некорректными? Обоснуйте!
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 19   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines