А в присутствии ли защитника давались показания?
Как показывает практика, это не имеет значения.
И были ли это показания или объяснения?
А в чем разница?
Уголовно-процессуальный кодекс РФ:
"Статья 81. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
3)
иные предметы и
документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела."
Так что, объяснение, данное без защитника, можно запросто признать иным документом и использовать для построения обвинительного приговора.
