следующая тема »

[TIMO]

Каждый сам для себя выбирает по какому пути ему идти. Ведь все случаи друг от друга отличаются. В каких то случаях есть прямые доказательства вины, а в каких то нету.

Все уголовные дела выставляемые сдесь блезнецы и братья, так же как и заключения экспертов и липовые потерпевшие. Вы сами то по какому пути идёте? Вы думаете я сижу сдесь на форуме и даю советы бесталковым людям, которые зарабатывают деньги для мошенников , а также звёздочки для оборотней в погонах?

[TIMO]

Это не случаи отличаются, просто судьи попадаются разной степени юридической безграмотности.

Причем судьи, обвиняемые просто некоторые, которые не смогли добиться справедливости, и полицаи со всеми участниками уголовных делов, которым повезло, что они на сей раз смогли выйти чистыми из воды, ничего смешного не вижу .

[Контрафакт]

Причем судьи, обвиняемые просто некоторые, которые не смогли добиться справедливости, и полицаи со всеми участниками уголовных делов, которым повезло, что они на сей раз смогли выйти чистыми из воды, ничего смешного не вижу .

Млин, пишите по-русски, пжалуйста.
Раз пять прочитал - смысла в вашем наборе фраз так и не понял.

[TIMO]

Млин, пишите по-русски, пжалуйста.
Раз пять прочитал - смысла в вашем наборе фраз так и не понял.

Важного ничего нет для вас, то что я  написал, опять вам смешно .

[Контрафакт]

опять вам смешно .

Да нифига не смешно.
В одной стране, руководствуясь одним законом, в аналогичных ситуациях, судами выносятся совершенно разные решения.
А потом удивляемся, откуда у нас такая коррупция.
А если бы не чувство юмора - давно бы повесился, ещё после первой же встречи со следователем.

[Валера М.]

Форумчане, доброго времени суток!
Новые новости!
По второму эпизоду УД не возбуждено, т.к. сумма "ущерба" меньше 100т.р. Говорят будет административка! чем мне она грозит?

273 все таки хотят возбудить! В постановлении о проведении экспертизы ЖД есть вопрос о наличии вредоносных программ!
Гос. адвокат сказал, что примириться будет можно, если пострадавшим по 273 окажется правообладатель! правдв ли это? или как было сказано выше, практика от теории отличается, решение дела будет зависеть от юридической неграмотности судьи?!)

Нужен ли мне сейчас адвокат? или пока нет экспертизы и обвинительного заключения он бесполезен?
Когда будет готова экспертиза, какие вопросы лучше задать? что делать на данном этапе?

[Daemon]

Не знаю какие основания должны быть для примирения, когда есть и 146 и 273 (на практике и по закону, при наличии 273 - примирение невозможно). Но иногда прокатывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 28, п.3 ст.254 УПК РФ, ст. ст. 75, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Букарева Виталия Витальевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими; и по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Букарева В.В. отменить.

Принять отказ представителя потерпевших Ананьевой О.Б. от иска к Букареву В.В. о взыскании в счет возмещения вреда в пользу Корпорации «Майкрософт» 43 393 руб. 60 коп. и «Адоб Системс Инкорпорейтед» 60 985 руб. 60 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении заявления о взыскании процессуальных издержек в сумме 4296 руб. 60 коп. отказать.

http://actoscope.com/sfo/krasnoyarsk/dudinsky-dud/ug/1/statya-146-chast-2-statya-273-20062011-2128417/

Но, лучше на это не надеяться. А гос адвокат понятное дело, вам такого нарассказывает...

[lytik]

Форумчане, доброго времени суток!
Новые новости!
По второму эпизоду УД не возбуждено, т.к. сумма "ущерба" меньше 100т.р. Говорят будет административка! чем мне она грозит?

273 все таки хотят возбудить! В постановлении о проведении экспертизы ЖД есть вопрос о наличии вредоносных программ!
Гос. адвокат сказал, что примириться будет можно, если пострадавшим по 273 окажется правообладатель! правдв ли это? или как было сказано выше, практика от теории отличается, решение дела будет зависеть от юридической неграмотности судьи?!)

Нужен ли мне сейчас адвокат? или пока нет экспертизы и обвинительного заключения он бесполезен?
Когда будет готова экспертиза, какие вопросы лучше задать? что делать на данном этапе?

В следственном комитете сказали? Я бы на вашем месте показаний никаких недавал - Эта сама 273 УК РФ вам не грозит при хорошем штудировании и рецензировании топиков на форуме! 273 никакого отношения к правообладателю не имеет

[Валера М.]

В следственном комитете сказали? Я бы на вашем месте показаний никаких недавал - Эта сама 273 УК РФ вам не грозит при хорошем штудировании и рецензировании топиков на форуме! 273 никакого отношения к правообладателю не имеет

на счет следственного комитета сказать точно не могу, но по моему нет! показания давал там же, куда привели после задержания! точнее я не давал показаний, я сослался на 51 ст. Жду результаты экспертизы!

Скажите, нужно ли мне сейчас идти к адвокату? или ждать экспертизы, а потом идти к адвокату?

[lytik]

на счет следственного комитета сказать точно не могу, но по моему нет! показания давал там же, куда привели после задержания! точнее я не давал показаний, я сослался на 51 ст. Жду результаты экспертизы!

Скажите, нужно ли мне сейчас идти к адвокату? или ждать экспертизы, а потом идти к адвокату?

Вас сотрудники полиции развели на показания, именно этого им и не хватало чтобы отправить дело в ск.