следующая тема »

[lytik]

Следак просит прийти на ознакомление с экспертизой! сказал, что эксперт подтвердил наличие вредоносных прог! и завели еще 2 УД по 273 и объединили все в одно дело (где изначально была только 146).
Подскажите ход моих дальнейших действий!
Я планирую давить на то что активатор не является вредоносной прогой, и требовать повторной экспертизы в другом эксперт.учреждении...

в ознакомлении пиши - с экспертизой несогласен, проведена некомпетентным лицом, заявляю отвод эксперту в соотвествии со ст 198 упк 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении. В соответствии со ст198 упк рф чю4 ходатайствовую о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту..........
Следователь №№№№№№ грубо нарушил права подозреваемого ознакомив меня с постановлением о назначении экспертизы и экспертным заключением в один день, в связи с чем я не имел возможности заявить данные ходатайства ранее

[Валера М.]

Следователь №№№№№№ грубо нарушил права подозреваемого ознакомив меня с постановлением о назначении экспертизы и экспертным заключением в один день, в связи с чем я не имел возможности заявить данные ходатайства ранее

меня ознакомляли ранее с назначением экспертизы, недели 2 назад... я писал в теме об этом

[Валера М.]

lytik

какие вопросы эксперту посоветуете написать?

[Контрафакт]

какие вопросы эксперту посоветуете написать?

Поздно, при ознакомлении с назначением надо было ходатайствовать о вопросах эксперту.
А тут уже 2 недели прошло, вас скоро с заключением уже будут знакомить. Теперь только на суде получиться эксперту вопросы поставить.

[lytik]

какие вопросы эксперту посоветуете написать?

Поздно, при ознакомлении с назначением надо было ходатайствовать о вопросах эксперту.
А тут уже 2 недели прошло, вас скоро с заключением уже будут знакомить. Теперь только на суде получиться эксперту вопросы поставить.

заявляешь отвод (писал выше), а вообще само заключение бы посмотреть, может выудишь у следака - скажешь дома посмотрю, завтра подпишу
а вообще отвод заявляй

[Валера М.]

Контрафакт
lytik

если завтра я пишу отвод эксперту, можно ли будет поставить вопросы? или их можно было ставить только при назначении экспертизы?
те вопросы, которые я писал на прошлой странице, сгодятся?

Заключение попробую сфоткать, если не даст, то перепишу его!

[lytik]

Контрафакт
lytik

если завтра я пишу отвод эксперту, можно ли будет поставить вопросы? или их можно было ставить только при назначении экспертизы?
те вопросы, которые я писал на прошлой странице, сгодятся?

Заключение попробую сфоткать, если не даст, то перепишу его!

да никто тебе эксперта не сменит твоим отводом, но жизнь изрядно подпортишь - чтоб судья потом носом не тыкал, мол чего молчал раньше то;D

[Валера М.]

да никто тебе эксперта не сменит твоим отводом, но жизнь изрядно подпортишь - чтоб судья потом носом не тыкал, мол чего молчал раньше то;D

Неужели это означает то, что от 273 я не отверчусь?! или если и отверчусь, то только на суде???

[Контрафакт]

lytik, отвод не прокатит однозначно, основания отсутствуют.

Неужели это означает то, что от 273 я не отверчусь?! или если и отверчусь, то только на суде???

Попробуйте при ознакомлении с заключением эксперта заявить ходатайство примерно следующего содержания:
Прошу допросить эксперта ХХХ, т.к. в соответствии с п.11 ч.4 ст.47 УПК желаю поставить вопросы эксперту, которые обязуетесь предоставить следствию в течении 3 суток.
Думаю законных причин отказать в осуществлении ваших прав не найдётся. Правда с результатами допроса скорее всего сможете ознакомиться только по ст.217 УПК.

[lytik]

lytik, отвод не прокатит однозначно, основания отсутствуют.

заявить отвод ему никто не мешает. Аргументы будут когда само экспертное заключение покажет автор