Форум ''Интернет и Право''
26 Ноября 2024, 10:30:34 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 37   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Подработал на 146 ст...помогите  (Прочитано 91376 раз)
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #310 : 21 Июня 2012, 08:51:34 »

3. ..а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.  - Вот это определение искажается всю картину!!! Можно перевести как - Все остальные люди обладающие специальными знаниями, и не имеет значения где они работают, или вообще не работают!!
Дело в том, что невозможно охватить весь спектр специальных знаний, которые окажутся востребованными при расследовании уголовных  дел. Этим и объясняется наличие данного пункта. 
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
honti
Гость
« Ответ #311 : 21 Июня 2012, 08:57:12 »

3. ..а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.  - Вот это определение искажается всю картину!!! Можно перевести как - Все остальные люди обладающие специальными знаниями, и не имеет значения где они работают, или вообще не работают!!
Дело в том, что невозможно охватить весь спектр специальных знаний, которые окажутся востребованными при расследовании уголовных  дел. Этим и объясняется наличие данного пункта. 
А на пример в моём случае эксперт сможет ссылаться на данный пункт? Если будет ссылаться, то что я смогу ему противопоставить, могу ли продолжать упирать на остальные пункты дополняя их вашей формулировкой??
...Хотя конечно не вижу как бы это выглядело обоснованно, ведь в законе нет коментария именно к этому пункту, поэтому и трактовать его можно как угодно! ((
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #312 : 21 Июня 2012, 09:22:21 »

Ответил в ЛС. Кажется, по закону, все  прозрачно.  Смеющийся

Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
kotyakat
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


E-mail
« Ответ #313 : 21 Июня 2012, 10:03:15 »

А если, как в моем случае, направляют на исследование в ЗАО где директором числится мой "специалист", у данного ЗАО в ОКВЭДе нет сведений о том, что организация может осуществлять услуги в области права (кажется п. 74.1 по ОКВЭД) - выписку из ЕГРЮЛ я раздобыла, то исследование проведено с нарушением УПК? У меня первое заседание в апелляции 28.06., готовлюсь. Могу я ссылаться на Постановление Пленума в этом случае?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #314 : 21 Июня 2012, 10:09:48 »

Диагноз по фотографии не ставим.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
kotyakat
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


E-mail
« Ответ #315 : 21 Июня 2012, 10:24:06 »

Вот, это коды моей "шарашки"


Коды:

ОКПО - 23982129 ОКОГУ - 49013 ОКАТО - 53420000000

ОКТМО - 53720000 ОКФС - 16 ОКОПФ - 67

ОКВЭД - 51.64

Дополнительные коды ОКВЭД - 22.33, 51.14.1, 52.48.13, 72.10, 72.20, 72.30, 72.40, 72.50,
74.13.1, 74.40


Данные по состоянию на: 12.02.2010 г. Источник данных: ГМЦ Росстата.



Записан
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #316 : 21 Июня 2012, 10:24:31 »

в продолжении темы - если нет ОКВЭД, письмецо в налоговую с ксерокопией твоих экспертизок + заявление в прокуратуру - что мол в налоговую письмо отправил уже... Если им будет интересно, то сшить дело на липового эксперта проще простого + (при желании) оперов под эту гребенку (целая шайка получается)
Ликвидация по иску налоговой - для фирмы, а для учредителей и директора - ст. 171 УК
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #317 : 21 Июня 2012, 10:28:09 »

а для учредителей и директора - ст. 171 УК
Там доход нужно доказать более 1 млн рублей. Никто с этим заморачиваться не будет.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
lytik
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 1253


О́боротень — мифологическое существо


WWW
« Ответ #318 : 21 Июня 2012, 10:31:07 »

а для учредителей и директора - ст. 171 УК
Там доход нужно доказать более 1 млн рублей. Никто с этим заморачиваться не будет.
переквалификация на мошенничество, мвд сделают потерпевшей стороной! Какая им разница с кого "бабки поиметь" как палку получить как заработать  Смеющийся
Записан

Право на особый порядок - все равно, что право на эвтаназию!
Общественное объединение Фемида 78
«Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца».  А.С.Пушкин
https://malyy.pravorub.ru/
kotyakat
Посетитель
*
Офлайн Офлайн

Сообщений: 43


E-mail
« Ответ #319 : 21 Июня 2012, 10:34:31 »

Так на Постановление Пленума я могу в своей кляузе ссылаться?
Записан
Страниц: 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 37   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines